1-11-13460/24 · 1-11-13460/24 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 Kriminaalasi nr.1-11-13460

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.veebruaril

2012 a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-13460 (10240104202) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Koh

tuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Prokuröri abi Kristiina Erte Kaitsja Vandeadvokaat Arvo Suuban Asja läbivaatamise kuupäev 29.02.2012 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi B.M süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1 järgi lühimenetluse korras Süüdistatav B.M isikukood xxx, Eesti kodanik, algharidus, puudub, elukoht xxx varem kriminaalkorras töökoht karistatud : 11.09.2008 Viru Maakohtu Kohtla-

Järve kohtumaja poolt KarS § 215 § 25 lg 2 alusel ja KrMS § 238 lg2, KarS § 68 lg 2 p 2 - lg1 ja § 73 järgi mõisteti tingimisi vangistus 1 kuu 28 päeva katseajaga 3 aastat Tõk – end vahistamine kohaldatud 24.01.2012 Viru maakohtu kohtumäärusega alates isiku kinnipidamise tähtajast. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238; §306; § 309 lg 1,3; §315;§ 318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus OTSUSTAS:

B.M 17.12.2007 episood) süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises ( KarS § 266 lg 2 p 1 vangistust. järgi ja mõista karistuseks üks kuu

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe B.M-ile kolmandiku v vangistust. õrra mõistes karistuseks 20 päeva

Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 lugeda mõistetud karistus s.o 20 päeva

vangistust kaetuks

2 Viru Maakohtu 11.09.2008 vangistust, lugedes .a otsusega mõistetud karistusega 1 kuu 28 päeva liitkaristuseks vangistust üks kuu ja 28 päeva . B.M 27.09.2008, 15.08.2010 ja süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises ( 19.03.2011 episoodid) KarS j vangistust. § 266 lg 2 p 1 ärgi ja mõista karistuseks kolm kuud

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe B.M-ile kolmandiku v vangistust. õrra mõistes karistuseks kaks kuud

Vastavalt KarS § 65 lg 2 uurendada mõistetud karistus s t s.o 2 kuud vangistust Viru Maakohtu

11.09.2008.a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 kuu 28 päeva vangistuse võrra, osa

mõistes liitkaristuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

Vastavalt 68 lg 1 arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 17.12.2007 KarS § kuni 18.12.2007, s.o 2 alates 20.03.2011 kuni 21.03.2011, s.

päeva ja o 2 päeva, seega kokku 4 päeva mõistes karistuseks , 3 (kolm) vangistust kuud ja 24 päeva .

Karistuse kandmise algus - alates B.M kinnipidamisest s.o 04.02.2012 .

Tõkend – .a Viru Maakohtu kohtumääruse alusel vahistamine, mis kohaldatud 24.01.2012 - jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumise tähtajani.

Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanute tsiviilhagid. Välja mõista B.M-ilt : 3,88 eurot kannatanu Mxxx xxxi kasuks (xxx) 165.11 eurot xxx kasuks (xxx, arve nr 221023778606 ); Jätta käesolevas kriminaalasjas tõendite puudumise tõttu läbi vaatamata kannatanute kannatanu B.M Mxxx tsiviilhagi 64 euro ulatuses ja kannatanu B.M Kxxx tsiviilhagi 60 ´ euro ulatuses ja võimaldada menetleda tsiviilkohtupidamise korras.

Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus riikliku õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 153,60 eurot.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 45 senti toimiku paljundamise kulu, 268,64(153,60+115,04)eurot kaitsjatasu,

Va riigituludesse stavalt KrMS § 180 välja mõista

ja 179 lg 1 p 2 B.M-ilt kriminaalmenetluse kulud: 435

eurot süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha,

B.M 12 kuulise tähtaja jooksul tasuda sundraha igakuuliselt kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast

, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr. 221023778606. Maksek B.M orraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ 1-11-13460

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

3 Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtus võimalik tutvuda 20.03.2012.

Süüdistuse sisu: B.M xxx paiku sisenes on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, aknaklaasi lõhkumise teel ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt aadressil xxx, asuvasse Mxxx xxxle kuuluvasse sauna, kus ta oli politseiametnike poolt kinni peetud. Aknaklaasi lõhkumisega on M. Lxxx

põhjustatud varalist kahju 3.88 eurot.

Peale selle B.M, xxx likult, valdaja sisenes ukseklaasi lõhkumise teel ebaseadus tahte vastaselt aadressil xxxx, asuvasse Alxxxr Mxxxk´le kuuluvasse eramajja, kus ta oli turvatöötajate poolt kinni peetud. Ukseklaasi lõhkumisega on A. M ´le põhjustatud varalist xxx kahju 1000 krooni, so 64 eurot.

Peale selle B.M sisenes kahe aknaklaasi lõhkumise teel ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt xxx, asuvasse xxx aha summas 150 krooni sööklasse ja varastas kassast sular (9.59 eurot). Kokku on xxx tekitatud varalist kahju 165.11 eurot.

Peale selle B.M, xxx paiku sisenes välisukse kohal oleva klaasi lõhkumise teel ebaseaduslikult, valdaja tahte vastaselt xxx, asuvasse B.M xxxle kuuluvasse eramajja, kus vigastas majja paigaldatud valvesignalisatsiooni, mille taastamise kulu on 10 eurot. Koos aknaklaasi lõhkumisega on B.M põhjustatud varalist kahju 60 eurot.

Seega oma tegudega pani B.M toime valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ja ruumi ebaseadusliku tungimise, kui see on toime p

andud vähemalt teist korda, s.o KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Loretta Pikma (allkirjastatud digitaalselt)