1-12-1953/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-1953

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 29.02.2012

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Merle Kaegas

juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

Arri Tooming

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 29.02.2012 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses O.M , isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi, põhiharidus, emakeeleesti

keel, xxxx õpilane, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras korduvalt karistatud s.h 19.09.2011 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt Liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel arestiga 10 päeva ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, tõkendelukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 329 järgi. O.M-ile on esitatud süüdistus selles, et tema olles karistatud 19.09.2011 Viru Maakohtu

Jõhvi kohtumaja poolt Liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel arestiga 10 päeva ühes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis 05.01.2012 kella 22.08 paiku Rakvere linnas Põhja tänaval suunaga Näituse tänava poole sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx.

Seega O.M, juhtides mootorsõidukit, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

o t s u s t a s:

O.M süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Katseaja alguseks lugeda 29.02.2012.

2 Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista O.M-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435.00 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Tooming poolt osutatud õigusabi eest 57.60 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades O.M alates märtsist 2012 tasuma igakuiselt 41,05 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 28.veebruaril 2013.

Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-1953 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri

Tooming OÜ kasuks 57.60 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt süüdistatav O.M kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus

16. märtsil 2012.a

№oremreferent

Tea Toming