1-12-1944/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-12-1944

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 29.02.2012

Viru Maakohtu

kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretär Merle Kaegas

juuresolekul

kaitsja Matti Reinsalu

prokurör Aita Ploom

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 29.02.2012 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

M.O isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik , , põhiharidus, emakeeleesti keel, töökohtxxxx, varem kriminaalkorras karistatud:

16.01.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 alusel 5 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; 11.08.2008 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas KarS § 424 alusel 7 kuud vangistust, mis KarS

§ 69 alusel asendati 420 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta, ühes mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, väärteokorras on 6 korda karistatud, kuid viimati 2010.a. süüdistuses KarS § 424 järgi.

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse M.O selles, et tema juhtis 23.02.2012 kella 07.45 ajal olles alkoholijoobes (alkomeeter Dräger Alcotest 7110 seerienumber ARBK - 0025

mõõtetulemus 0,77 mg/l kohta alkoholi ühes liitris M.O väljahingatavas õhus )

sõiduautot xxxx registreerimisnumbriga xxxx Lääne-Virumaal Kadrina vallas Hõbeda- Võipere tee 1,7 kilomeetril.

Seega M.O, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Keskmise päevamäära suurus: 2011.a. – 10,54 eurot.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M.O-le 7 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata M.O katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde.

Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

otsustas:

2

M.O

süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda 7 (seitsme) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata M.O katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 29.02.2012. Välja mõista M.O-lt menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 217,50 eurot,

2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest 76,80 (sh käibemaks 20%) eurot.

KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades M.O

alates märtsist 2012 tasuma igakuiselt 29,43 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.detsembril 2012.

Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-1944 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks

vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt kriminaalasjas süüdistatava M.O-le osutatud riigiõigusabi eest 102,37 (sh käibemaks 20%) eurot.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus

16. märtsil 2012.a

№oremreferent

Tea Toming