1-11-4086/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 29. veebruaril 2012.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-11-4086 Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär tõlk Kairit Mikkin K-J Vaab Kriminaalasi Anton Korovjakov`i KarS § 257 ja KarS § 200 lg. süüdistuses 1 järgi; kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Miilvee Süüdistatav ANTON KOROVJAKOV

isikukood: 38912310357, rahvuselt venelane, EV kodanik, emakeel: vene keel, kutsekeskharidusega, töötab mitteametlikult, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud ühel korral:

03.02.2010.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 200 lg. 2 p. 7, 8

alusel vangistusega 2 aastat, KarS § 73 sätete kohaldamisega tingimisi 3 aastase katseajaga. KrMS § 217 korras 29.10.2009.a. – 30.10.2009.a. kahtlustatavana kinni peetud. Anton Korovjakov oli tagaotsimises alates 28.03.2011.a..

Anton Korovjakov faktiliselt kinni peetud ning kohaldatud kohtu poolt valitud tõkendit -vahistaminealates 03.01.2012.a. Kaitsja vandeadvokaat Andrus Repnau RESOLUTSIOON

1.

Süüdi tunnistada ANTON KOROVJAKOV KarS § 257 järgi ning karistada teda 2 (kahe) aastase ja 2 (kahe) kuulise vangistusega.

2. Süüdi tunnistada ANTON KOROVJAKOV KarS § 200 lg. 1 järgi ning karistada teda

2 (kahe) aastase vangistusega.

3. KarS § 64 lg. 1 alusel mõista liitkaristus kuritegude kogumi eest, lugedes kergem

Kriminaalasi nr. 1-11-4086

2

karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõista 3 (kolm) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.

4. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg. 1 alusel moodustada liitkaristus raskeima karistuse

suurendamise teel 03.02.2010.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega

(mille alusel Anton Korovjakov`i karistati 19.08.2009 toime pandud kuriteo eest

vangistusega 2 aastat, KarS § 73 alusel katseajaga 3 aastat) suurendamise teel liites

sellele osaliselt käesoleva otsusega mõistetud karistuse ning liitkaristuseks mõista 4 /neli/ aastat ja 3 /kolm/ kuud vangistust.

5. KarS § 73 lg. 1,2 alusel määrata, et karistusest kantakse koheselt ära 3 (kolm)

kuud vangistust, ülejäänud 4 (nelja) aasta osas ei pöörata karistus täitmisele, kui Anton Korovjakov ei pane 4 (nelja) aastase katseaja kestel toime uusi kuritegusid.

6. Anton Korovjakov ´i suhtes valitud tõkend – vahistamine - jätta muutmata kuni

kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Või vastavalt KrMS § 313 lg.1 p.7

kohtuotsuse mittejõustumisel karistuse ärakandmise tähtaja saabumisel kuulub tõkend vahistamine tühistamisele karistuse ärakandmisel.

7. Kohaldades KarS § 68 lg. 1 sätteid lugeda koheselt ära kandmisele kuuluvast

karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemikud, s.o. 29.10.2009.a. -

30.10.2009.a., s.o 2 päeva ning 03.01.2012.a. – 28.02.2012.a.,s.o. 1 /üks/ kuu ja 27

/kakskümmend seitse/ päeva, seega kokku 1 /üks/ kuu ja 29 /kakskümmend üheksa/ päeva vangistust.

8. Alates kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o. 29.02.2012.a. on Anton Korovjakov’il

ärakandmata karistust 1 /üks/ kuu ja 1 /üks/ päev vangistust.

9. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o. 29.02.2012.a.

10. VÕS § 1043 ja KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Anton Korovjakov’lt AL kasuks

159 (sada viiskümmend üheksa) eurot ja 79 (seitsekümmend üheksa) euro senti, mis tasuda AL arveldusarvele nr. XXXXXXXXX Swedbank.

11. Määratud kaitsjale makstud tasu Anton Korovjakov’ilt mitte välja mõista, vaid jätta see riigi kanda.

12. Anton Korovjakov’ilt välja mõista KrMS §-de 173 lg. 1 p. 1 ja lg. 2; 175 lg. 1 p. 9; 179 lg. 1 p. 1 alusel sundraha 725 /seitsesada kakskümmend viis/ eurot, mis tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas,

viitenumbriga 2800049777; nr. 221023778606 Swedbank, viitenumbriga 2800049777

või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049777.

Maksekorraldusele märkida selgitusena: “ Anton Korovjakov, kriminaalasi 1 – 11 –

4086, sundraha“. Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg. 3 p. 4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud käesoleva paragrahvi lõikes 4 sätestatud juhtudel, kui tegemist on KrMS 9. peatüki

2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

3

SÜÜDISTUSE SISU

ANTON KOROVJAKOV on kohtu alla antud kokkuleppemenetluse raames ja teda süüdistatakse selles, et tema 19.05.2009.a. kl 23:00 paiku Tallinnas Lasnamäe 6/1 maja juures

grupis G.J-i, Dimitri Iljini ja Pjotr Jurtšenkoga, samas Anton Ostroglazovi ja

Andrei Kostini kaasaaitamisel, kahjutasu nõudmise eesmärgil sundis AL´t istuma G.J-i kasutuses olnud sõiduautosse Mazda reg nr-ga XXX, ja koos D.Iljini, P.Jurtšenko ja

G.J-iga sõidutas AL viimase tahte vastaselt, s.o vabaduse võtmisega Tallinnas Valge

tänaval asuvate garaažide juurde, kuhu samuti tulid A.Ostroglazov ja A.Kostin viimase

kasutuses olnud sõiduautoga Seat reg.nr XXX et oma kohalviibimisega toetada kannatanule esitatavaid nõudmisi.

Garaažide juures nõuti AL 5 000 krooni üleandmist kahjutasuna väidetavate kuulujutude

levitamise eest. Nõudmise esitamisel lõi Anton Korovjakov AL rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu. Kuna AL raha ei olnud, siis füüsilise vägivalla mõjul helistas ta raha

laenamise lootuses erinevatele isikutele ja kui raha ei saanud, lõi A.Korovjakov teda kõnede vahel näkku uuesti. Nõudmise esitamisel ähvardas A.Korovjakov kannatanut kirvega ja asetas talle kirve vastu kaela. Kui AL oli telefoni teel saanud ML lubaduse raha arvelduskontole üle kanda, viidi kannatanu G.J-i sõiduautosse Mazda reg nr-ga XXX, kuhu istusid ka Anton Korovjakov, Dimitri Iljini ja Pjotr Jurtšenkoga. Kannatanu sõidutati tagasi tema elukoha juurde,

kus tunnistaja S.G tõi sõiduautos tahte vastaselt hoitud kannatanu palvel tema pangakaardi.

Seejärel sõidutati kannatanu Tallinnas Katusepapi 37 asuva Swedpank sularahaautomaadi juurde, kus ta võttis arvelduskontolt nr XXXXXXXXX sularaha 3900 ja andis üle Dmitri Iljinile, kes jagas raha hiljem teistele süüdistatavatele. Oma tegevusega pani Anton Korovjakov toime oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus

korras, vägivalla ja isikult vabaduse võtmisega, s.o omavoli, KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 20.05.2009 kl 00:00 ja 00:30 vahel, olles eelnevalt, omavoli toimepanemise

käigus kasutanud AL suhtes füüsilist ja psüühilist vägivalda, sõidutades AL omavoli toimepanemise kohast ja viibides temaga Tallinnas Veerenni keskuse juurde sõitvas G.J-i

poolt juhitud sõiduautos Mazda reg nr-ga XXX, võttis Anton Korovjakov AL varasema vägivalla mõjul ära mobiiltelefoni №kia 6100 maksumusega 2500 krooni.

Oma tegevusega pani Anton Korovjakov toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud füüsilise ja psüühilise vägivallaga, s.o pani toime KarS § 200 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Vastavalt KrMS § 245 alusel 29.02.2012.a. süüdistatav Anton Korovjakov, viimase kaitsja

Andrus Repnau ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus vastavalt kokkuleppele KarS § 257 järgi ettenähtud kuriteo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava Anton Korovjakovi karistamist 2 aastase ja 2 kuulise vangistusega. KarS § 200 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Anton Korovjakovi karistamist 2 aastase vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskem karistus ja liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 2 kuud vangistust.

4 KarS § 65 lg 1, 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus raskeima karistuse suurendamise teel

03.02.2010.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistusega (mille alusel A.Korovjakov karistati 19.08.2009 toime pandud kuriteo eest vangistusega 2 aastat KarS § 73 alusel katseajaga 3 aastat) ja liitkaristuseks mõista 4 aastat ja 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,2 alusel määrata, et karistusest kantakse koheselt 3 kuud vangistust, 4 aasta

osas ei pöörata karistus täitmisele, kui Anton Korovjakov ei pane 4 aastase katseaja kestel toime uusi kuritegusid. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesolevas kriminaalasjas otsuse kuulutamisest. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus ajavahemikus 29.10.2009 kuni 30.10.2009, s.o 2 päeva koheselt kantava karistusaja hulka ja koheseks kandmiseks kuuluvaks vangistuseks on 2 kuud ja 28 päeva alates tagaotsitavana kinnipidamisest 03.01.2012.a..

Süüdistatav Anton Korovjakov KarS § 257 KarS § 200 tunnistas kohtuistungil end temale ja

lg. 1 järgi inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut.

Süüdistatav Anton Korovjakov selgitas, et 29.02.2012.a. sõlmisid Põhja

Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee, tema (Anton Korovjakov) ja tema

kaitsja Andrus Repnau kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee ning süüdistatava Anton

Korovjakov´i kaitsja Andrus Repnau selgitasid samuti, et nad jäävad 29.02.2012.a.

kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde Anton Korovjakov’ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes.

Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud

kõiki tõendeid kogumis leiab süüdistatava Anton Korovjakov`i , et tõendamist on leidnud

poolt KarS § 257 KarS § 200 lg. 1 järgi ja kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemine ning süüdistatava Anton Korovjakov´i käitumine on õigesti kvalifitseeritud.

Kannatanu AL tsiviilhagi 159 (saja viiekümne üheksa) euro ja 79 (seitsmekümne üheksa) euro sendi nõudes rahuldada.

Kohus leiab samuti, et 29.02.2012.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia

Miilvee, süüdistatava Anton Korovjakov´i ja viimase kaitsja Andrus Repnau vahel

kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe Anton Korovjakov´ile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja

menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti

arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus) asjaolusid; – ning

Kohus juhindub KrMS §-dest 247 – 249

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: