4-12-359/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.veebruaril 2012.a. Paide kohtumajas Väärteoasja number 4-12-359 Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Väärteoasi Asenduskaristuste kohaldamine Süüdlane Ainar Oja, isikukood 38005294923, elukoh txxxxxx x xxxx Sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuur RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata avaldus Ainar Ojale 29.08.2011.a. Lääne Prefektuuri kiirmenetluse otsusega nr 10220992204959 mõistetud rahatrahvi 60 eurot asendamiseks arestiga.

Välja mõista Ainar Ojalt menetluskulu 2.61 eurot (kaks eurot ja 61 senti) riigituludesse Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). Anda aega menetluskulu vabatahtlikuks tasumiseks riigituludesse üks kuu alates kohtulahendi jõustumisest ning selgitada, et juhul kui süüdlane nimetatud tähtaja jooksul ei tasu asja läbivaatamiskulusid, tuleb tal kanda kohtulahendi sundtäitmisega seonduvad kulud. Määrus edastada süüdlasele ja sissenõudjale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates määruse teatavakssaamisest.

Asjaolud ja kohtu järeldused Ainar Oja on 29.08.2011.a. karistatud väärteokorras Lääne Prefektuuri kiirmenetluse otsuse nr 10220992204959 rahatrahviga 15 trahviühikut, s.o. 60 eurot. Avalduse kohaselt jõustus kõnealune otsus 13.09.2011.a. Kuna Ainar Oja vabatahtlikult rahatrahvi ei tasunud, alustati tema suhtes täitemenetlust. 11.01.2012.a. teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest, kuna Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja 08.07.2011.a. määrusega kuulutati välja Ainar Oja pankrot. Eeltoodu alusel ja tuginedes Täitemenetluse seadustiku (TMS) §-le 201 palub sissenõudja Ainar Ojale karistusena väärteo eest mõistetud rahatrahv asendada arestiga.

29.02.2012.a. on Ainar Oja esitanud kohtule maksekorralduse 60 euro tasumise kohta 29.02.2012.a. kiirmenetluse otsusel märgitud Rahandusministeeriumi a/arvele. VTMS § 211 lg 3 kohaselt jätab kohus sellisel juhul sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata.

Kuna Ainar Oja on rahatrahvi tasunud kohtumenetluse kestel, võttes omaks avalduse aluseks olevad asjaolud ja antud avalduse menetlemisega on tekkinud menetluskuluna postikulu, siis KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel tuleb see välja mõista süüdlaselt.

Eeltoodu alusel ja vastavalt TMS § 201 lg-tele 3 ja 4, KarS §-le 72 ja VTMS §-dele 189-190,

193 ja 211 jätab kohus avalduse rahuldamata.

Ingrid Niinemägi Kohtunik