Legislator Case Law & Legislation
1-11-6223/8 AI generated

1-11-6223/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-6223/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-11-6223

Legislator headnote

AI generated

1-11-6223/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-11-6223

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-11-6223

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruaril 2012 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-11-6223 Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Marili Lämmergas

Kriminaalasi E.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 ja KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Prokuröri abi Katrin Pärtlas Tõlk Julia Zautina

Süüdistatav E.O

isikukood: xxx, kodakondsuseta, emakeel vene

keel, põhiharidusega, ei tööta, elukoht: xxx, asukoht:

Vangla käesolevas kriminaalasjas tõkendit kohaldatud

ei ole, kriminaalasjas nr 1-07-13707 menetluses kohaldatud tõkend – vahistamine, viibib Vanglas vahi all alates 23.12.2011.a. Varasem karistatus - Tallinna Linnakohtu 08.11.2005 otsusega nr 1-2370/05 mõisteti KarS §184 lg 2 p 2 alusel vangistus 4a 6k, KarS §74 lg 1 ja 2 alusel pöörati täitmisele osaliselt: reaalselt vangistus 1a, tingimisi vangistus 3a 6k, katseaeg: 2a 6k; - Harju Maakohtu 13.11.2007.a. otsusega nr 1-07-13707

mõisteti KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel

karistuseks 2 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel

liideti eelmisega ja mõisteti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat ja 8 kuud vangistust; - väärteokorras karistatud korduvalt. Kaitsja Vandeadvokaat Gennadi Kull

1-11-6223 2 (4) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p. 4 ja 9; 238 lg 1 p 4 ja lg 2; 310, 311; 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada E.O (ik. 48009100278) KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus tähtajaga 3 (kolm) kuud.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra, mõistes E.O-le

vähendatud karistuseks vangistus tähtajaga 2 (kaks) kuud.

3. Võttes aluseks KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu

13.novembri 2007 otsusega kriminaalasjas 1-07-13707 määratud karistuse kandmata osas s.o vangistuse tähtajaga 6 (kuus) kuud ja 21 (kakskümmend üks)

päeva võrra mõistes ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks vangistuse tähtajaga 8 (kaheksa) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva.

4. Võttes aluseks KarS § 68 lg 1 E.O karistusaja hulka arvata tema

eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 (kolm) päeva (13.02.2011 ja

16.01.2011-17.01.2011) ja Harju Maakohtu 11.07.2011 määruse kriminaalasjas nr 1-07-13707 vahi all pidamise aega kuni kohtuotsuse kuulutamiseni käesolevas asjas 23. detsembrist 2011 kuni 28. veebruarini 2012 s.o. 2 kuud ja 6 päeva ja

lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus tähtajaga 6 (kuus) kuud ja 15 (viisteist päeva) päeva.

5. Võttes aluseks KarS § 69 lg 1 asendada vangistus tähtajaga 6 kuud ja 15 päeva

so. 195 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 2 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 390 (kolmsada üheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd, üldkasuliku töö tegemise tähtajaga 1 (üks) aasta.

6. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 kohustada E.O järgima üldkasuliku

töö tegemise ajal järgmisi kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus- osakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaal- hooldajale andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks.

7. Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p. 1, 2, 4 ja 8 kohus määrab, et E.O on

käitumiskontrolli ajal kohustatud:

• mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;

• otsima endale töökoha 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest;

• osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.

8. Määrata E.O üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Tallinna Vangla

Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja

1-11-6223 3 (4)

järelevalve alla.

9. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise

päevast.

10. E.O suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada

kohtuotsuse kuulutamisel ja vabastada E.O vahialt kohtusaalis. 11. Rahuldada AS-i Stockmann (registrikood 10005122) tsiviilhagi E.O

vastu täielikult ja mõista E.O-lt AS-i Stockmann kasuks välja 53 eurot ja 37 senti. Väljamõistetud summa kanda Stockmann AS-i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxx Swedbank’is.

12. Rahuldada Rimi Eesti Food AS-i (registrikood 10263574) tsiviilhagi E.O

vastu täielikult ja mõista E.O-lt Rimi Eesti Food AS-i kasuks välja 11 eurot ja 45 senti. Väljamõistetud summa kanda Rimi Eesti Food AS-i arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxSwedbank’is. 13. riigituludesse: KrMS § 175 lg 1 p 4, 5 ja 9 alusel välja mõista E.O-lt

• sundraha summas 435 eurot;

• kaitsjatasu summas 268,65 eurot;

• kaitsjale koopia tegemise kulu 1,91 eurot.

Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tasuda E.O menetluskulud kokku

summas 705,56 eurot ositi 24 (kahekümne nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 29,40 eurot. 14. Toimida käesolevas kriminaalasjas olevate asitõenditega järgmiselt:

• Tualettvesi Versace, mis asub toimiku juures, Stockmann AS-i tsiviilhagi hüvitamisel tagastada süüdimõistetule;

• 3 videosalvestisega CD-d jätta toimikusse.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „E.O 1-11-

6223 menetluskulud“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Võttes aluseks KrMS § 423 ja 417 lg 2 tuleb kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest või kohtu poolt määratud tähtajast. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat

otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteadete esitamise

korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 20. märtsil 2012 kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda

1-11-6223 4 (4) motiveeritud kohtuotsusega.

Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest

Velmar Brett Kohtunik