1-12-715/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-715 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör D.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses

Tatjana Tamm Süüdistatav ja kaitsja

D.A elukoht XXXX XX isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 9-l korral, tõkendita

Kaitsja advokaat Aivar Hint riigi õiigusabi osutamise korras

RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS §249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada D.A KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 5 kuud vangistust. (viis)

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 5 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui

D.A 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut (kahe) kuritegu ja täidab:

1. KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas –

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 28.veebruar 2012.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-12-715 kohtueelses menetluses 11260103991 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Kaija Sõster

2 2

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

2. KarS § 75 lg 2 punktis 1 sätestatud kohustuse – kohtuotsuse jõustumisest

1 (ühe) aasta jooksul heastab kuriteoga tekitatud kahju 212,55 eurot kannatanule Fixus Mustamäe OÜ-le (arve nr 221040094059 Swedbank).

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Kuna 21.10.2011.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-10-15907 mõisteti D.A-lt

sundraha riigituludesse välja (I,25-27), siis käesoleva kohtuotsusega jätab kohus sundraha

435 eurot D.A-lt välja mõistmata

(vt selle kohta ka KrMS § 2 p 4 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.05.2011.a kohtuotsust kohtuasjas nr 3-1-1-24-11).

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista D.A-lt riigituludesse menetluskuludena:

• 57 eurot 60 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,72-73; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 153 eurot 60 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 45 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (I,64, KrMS § 175 lg 1 p 5).

Kuna D.A sissetulek ei ole suur, sellest tehakse juba kinnipidamisi võlgnevuste katteks, ning D.A tuleb tasuda ka tsiviilhaginõuded käesoleva

kohtuotsuse ja eelmise kohtuotsuse alusel, siis KrMS § 180 lg 3 alusel

võimaldada menetluskulusid tasuda ositi – kohtuotsuse (kokku 211,65 eurot)

jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 5 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 42,33 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole

nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole

nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole

nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874,

selgituseks märkida: „ , 1-12-715, menetluskulu 28.02.2012.a süüdistatava nimi kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS

§ 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile.

Advokaat Aivar Hinti kaitsjatasutaotlus rahuldada ja (üldkoefitsiendiga 1,0)

välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Tartu I Advokaadibüroo kasuks 153 eurot 60 eurosenti (summa on koos käibemaksuga,

3 3

käibemaks 25,69 eurot) advokaat Aivar Hinti süüdistatav D.A kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kannatanu Fixus Mustamäe OÜ tsiviilhagi võlaõigusseaduse (VÕS) § VÕS

§ 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5,8, VÕS § 1044 lg 1, VÕS § 1027 alusel ja

tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 231 lg 2,4 alusel rahuldada ja välja mõista

D.A-lt kannatanu Fixus Mustamäe OÜ (arve nr 221040094059 Swedbank, tel 6684498, ) imrem@fixusmustamae.ee kasuks 212,55 eurot. Teatada kannatanule elektroonselt või telefoni teel käesolevast kohtuotsusest ja tema soovil edastada talle käesolev kohtuotsus elektroonselt. Ühtlasi selgitada kannatanule KrMS § 317 lg 1 sisu.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks

tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt

kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumile kelle , hallatav on Riigi Tugiteenuste Keskus . (asukoht Tartus, Turu 2, postiindeks 51014)

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise

peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1

tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS

SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) D.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 12.09.2011 kella 10.00 paiku võttis Tartus, Turu 37a asuvas Fixus Mustamäe OÜ-le kuuluvast kauplusest ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe Volvo V70

(1997.a., 2,5 bensiin, 106 KW) esiratta laagri väärtusega 110,93 eurot (summa ei sisalda käibemaksu) ja kaheksa Audi A4 (2003.a., 1,9 diisel 74 KW) hüdrotõukurit

koguväärtusega 85,84 eurot (summa ei sisalda käibemaksu), võttes need varuosad

4 4 kaupluse müügisaalis olles neid ümbritsevatest pakenditest välja ning peites neid enda riiete alla. Vargusega tekitas D.A Fixus Mustamäe OÜ-le varalist kahju summas 212,55 eurot. Sellega D.A pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem vargusi toime pannud.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tekitatud on varaline kahju, tsiviilhagi on esitatud Fixus Mustamäe OÜ poolt summas 212,55 eurot.

KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.A karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud tähtajalist vangistust tingimisi ei pöörata

täielikult täitmisele, kui süüdistatav ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal toime uut

kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

KarS § 75 lg. 1 järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks. KarS § 75 lg. 2 p. 1 järgi on süüdimõistetu kohustatud 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest heastama kuriteoga tekitatud kahju, s.o. 212,55 eurot Fixus Mustamäe OÜ-le.

Konfiskeerimist ei ole.

Heli Sillaots kohtunik