1-09-15461/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-15461

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruaril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15461 (09240104552) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Turu 2, 51014 Tartu Kohtutäitur Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo büroo asukoht Turuplats 3, 44310 Rakvere Võlgnik O.U isikukood xxx, elukoht xxx. Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 163/2010/21 Istungil osalenud isikud Võlgnik O.U

Kohtuistungi toimumise aeg 27.02.2012.a. RESOLUTSIOON

Asendada O.U-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.10.2009.a kohtuotsuse nr 1-09-15461 järgi määratud rahaline karistus 34 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 3604 (kolm tuhat kuussada neli) krooni (ehk 230,34 eurot), 22 (kahekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel O.U üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule: 1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

2 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Antud määruse ärakirjad edastada Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbole, O.U-le ning

Viru Vangla Kriminaalhooldaosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.10.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-15461 tunnistati O.U süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 40

päevamäära ulatuses, (lähtuvalt O.U päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär – 106 krooni), s.o 4240 (neli tuhat kakssada nelikümmend) krooni. KarS § 68 lg 1

arvestati karistusaja hulka kinnipidamine KrMS § 217 alusel alates 30.09.2009.a kuni

01.10.2009.a, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära ja määrati O.U-le rahaline karistus 34 päevamäära, s.o 3604 (kolm tuhat kuussada neli) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.10.2009.a kohtuotsus jõustus 20.10.2009.a.

17.02.2012.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus O.U suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu)

otsustada ™S § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine.

Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel

puudub võlgnikul vara või ei ole sellele väärtusküllaldane katmaks vara realiseerimisega

tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 2009,67 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Asjas pole

toimunud ühtegi laekumist. Samuti on isikul täielikult tasumata sama kriminaalasja raames väljamõistetud muud rahalised kohustused.

Kohtutäitur Kersti Vilbo teatas Riigi Tugiteenuste Keskusele, et Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo büroos on menetluses täiteasi nr 163/2010/21 O.U suhtes rahalise karistuse

summas 3604 krooni (ehk 230,34 eurot) sissenõudmisest, mille aluseks on Viru Maakohtu 05.10.2009.a otsus nr 1-09-15461. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 07.01.2010.a

ning täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 01.03.2010.a. Vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul ei ole võlgnik rahalist karistust tasunud. Võlgniku arveldusarved olid arestitud, kuid tänapäeva seisuga arestitud arveldusarvetelt raha ei ole laekunud. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

27.02.2012.a kohtuistungil võlgnik O.U avaldas, et ta ei ole nõus vangistusega. Palub määrata temale üldkasuliku tööd. Ta on valmis töötama, probleeme ei teki.

Maakohtu seisukoht

3 Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära O.U arvamuse, leiab, et Riigi

Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle

mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.10.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-15461 tunnistati O.U süüdi KarS § 199 lg 1 järgi ja karistati teda rahalise karistusega 40

päevamäära ulatuses, (lähtuvalt O.U päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär – 106 krooni), s.o 4240 (neli tuhat kakssada nelikümmend) krooni. KarS § 68 lg 1

arvestati karistusaja hulka kinnipidamine KrMS § 217 alusel alates 30.09.2009.a kuni

01.10.2009.a, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 (kuus) päevamäära ja määrati O.U-le rahaline karistus 34 päevamäära, s.o 3604 (kolm tuhat kuussada neli) krooni. O.U rahalist karistust ei tasunud. Süüdimõistetul ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata. Ta on nõus täitma üldkasulikku tööd.

Seega tuleb asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada O.U-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.10.2009.a kohtuotsuse nr 1-09-15461 järgi määratud rahaline karistus 34

miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 3604 (kolm tuhat kuussada neli) krooni (ehk 230,34 eurot), 22 (kahekümne kahe) tunni üldkasuliku tööga.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg 3.

Innokenti Menšikov Kohtunik