1-12-992/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.veebruaril 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-992 (11240104512)

Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Merike Erisalu Inga Kaljus , tõlk

Kriminaalasi

V.H

424

süüdistuses KarS § järgi lühimenetluses

Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

vanemprokurör Anneli Pärt

Süüdistatavad

V.H

isikukood xxx, Vene

Föderatsiooni kodanik põhi , haridus, emakeelvene keel, töötu, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistatud:

1. 26.06.2003 Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 järgi vangistusega 6 kuud katseajaga 2 aastat;

2.

26.03.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 1 kuu 29 päeva katseajaga 18 kuud. Lisakarisrtusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 kuuks;

3.

31.08.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi

KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud

katseajaga 18 kuud. Lisakaristusena mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 kuuks

KrMS § 217 korras oli kinni peetud 26.-27.11.2011, 01.- 02.01.2012, kokku 4 päeva Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 02.01.2012. Kaitsja

Vandeadvokaa

t Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON

J 130 lg 4-1, 238, 306, 309 lg 3, 310 lg 1, uhindudes KrMS § 311, 313, 315 kohus

O t s u s t a s:

2

V.H süüd tunnistada KarS § 424 järgi i

(09.01.2010 episood) Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 kohaldam ega vähendada V.H-le mõistetud karistust ühe is

kolmandiku ehk 2 kuu 4(neli) kuud vangistust. võrra, mõistes karistuseks

KarS § 65 lg 1 alusel, lugeda käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistus 4 (neli) kuud

vangistust kaetuks raskeima Viru Maakohtu 31.08.2011 kohtuotsusega mõistetud karistusega 4 (neli) kuud vangistust, ning mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.

V.H süüdi tunnistada KarS § 424 järgi (04.09.2011, 26.11.2011, 01.01.2012, kokku 3 episoodi) Mõista karistusek 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud s vangistust.

KrMS § 238 kohaldamisega, vähendada V.H-le mõistetud karistust ühe kolmandikku ehk 6 kuu vangistust. võrra, mõistes karistuseks 1(üks) aasta

KarS 31.08.2011 kohtuotsusega § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel, pöörata Viru Maakohtu mõistetud karistus 4 (neli) kuud vangistust täitmisele, suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust, 1 aasta vangistust, eelmise Viru Maakohtu 31.08.2011 kohtuotsusega

mõistetud ärakandmata osa 4 (neli) kuud võrra ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.11.2011- 27.11.2011, 01.01.2012-

02.01.2012, kokku 4 päeva. Kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 28.02.2012

st. või kinnipidamise kuupäeva

Tõkend – tühistad alida V.H suhtes tõkendiks - elukohast lahkumise keeld a, v

vahistamine ja võtta ta vahi alla kohtusaalist KrMS § 130 lg 4-1 alusel, kohtuotsuse täitmise tagamiseks.

Rahuldada vandeadvokaat Galina Tšelnokova taotlus ja määrata tema poolt V.H-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 167,37

eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 139,48 27,89 eurot, käibemaks eurot).

Välja mõista V.H-lt riigituludesse menetluskulud: 435 eurot sundraha, 441,13 eurot kaitsjatasu

kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 38,15 eurot joobeseisundi ekspertiisi tegemise eest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011

SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumber 2800049900. Maksekorraldus tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse

3

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud: 167,37

eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 2,69 eurot toimiku paljundamise eest, 68,40 eurot tunnistaja B.Siim sõidukulude eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav.

Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 06.03.2012 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu dav alates 27.03.2012 kantseleis kättesaa

Kohtuotsus jõustub 1 päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti 5-

kättesaadavusest ehk juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni 12.04.2012 kohtuotsuse peale.

Süüdistus

V.H 09.01.2010

tema, on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et .a kella 21.00 paiku juhtis joobeseisundis (tema veres alkoholisisaldus moodustas

2.65±0.07 mg/gl,

seega vere ühes grammis alkoholisisaldus oli mitte väiksem kui 2.58 mg/g, mis ületas

Liiklusseaduse § 20 lg 3¹ p s 1 sätestatud alkoholipiirmäära 1.5 mg/g) sõ - iduautot xx xxx reg.nr xxx, sõites sellega Narva linnas xxx tn. Maja nr. 38A hoovis.

Samuti tema,

04.09.2011.a kella 02.05 paiku juhtis joobeseisundis (tema väljahingatavas

õhus mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST nr. ARAF-0012

alkoholisisalduseks 1,07 0,10 mg/l, seega ± väljahingavata õhu ühes liitris alkoholisisaldus

oli mitte väiksem kui 0,97 , mis ületas Liiklusseaduse § 69 lg 4 p sätestatud mg/l -s 1 alkoholipiirmäära 0.75 mg/l) sõiduautot , sõites sellega Narva linnas mööda xxx reg.nr xxx xxx

tänavat.

Samuti tema, .a kella 02.10 paiku juhtis joobeseisundis (t 26.11.2011 ema väljahingatavas

õhus mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST nr. ARAF-0012

alkoholisisalduseks 1, 0,10 13± mg/l, seega väljahingavata õhu ühes liitris alkoholisisaldus

oli mitte väiksem kui mg/l, mis ületab Liiklusseaduse § 69 lg 4 p s 1 sätestatud 1.03 -

alkoholipiirmäära 0,75 mg/l mg/l) sõiduautot , sõites sellega xxx reg.nr xxx xxx linnas mööda tänavat. xxx

Samuti tema, .a kella 12.15.paiku juhtis joobeseisundis ( 01.01.2012 ema väljahingatavas

õhus mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST nr. ARAF-0012 alkoholisisalduseks 0.88±0,09 mg/l, seega väljahingavata õhu ühes liitris alkoholisisaldus

oli mitte väiksem kui 0.79 mg/l, mis ületab Liiklusseaduse § 69 lg 4 p s 1 sätestatud - alkoholipiirmäära 0,75 mg/l mg/l) sõiduautot , sõites sellega xxx reg.nr xxx xxx linnas xx 29 maja juures.

Oma tahtliku tegevusega pani V.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu