Legislator Case Law & Legislation
1-12-1885/6 AI generated

1-12-1885/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-12-1885/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-1885 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 28.02.2012 Viru Maakohus koosseisus: kohtunik Tiit Kullerkupp sekretäri Merle Kaegas juuresolekul prokuröri Enn Pustak kaitsja Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 28.02.2012 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses B.S, isikukood xxx, xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel- eesti keel, pensionä...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-12-1885

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 28.02.2012

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Merle Kaegas

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsja

Veljo Viilol

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 28.02.2012 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses B.S, isikukood xxx, xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel-

eesti keel, pensionär, kriminaalkorras karistatud: 03.12.1999.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 3 p 1 alusel 3 a 7 k 27 p vangistusega tingimisi 3 a katseajaga; 12.12.2003.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 3000 krooni; 25.11.2004.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424, 329 järgi vangistusega 7 k tingimisi 1a 6k katseajaga, juhtimisõiguse äravõtmisega 2a; 13.08.2008.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 1a vangistust, KarS § 74 lg 2 alusel 27 p vangistust, KarS § 74 lg 1 alusel 11 k vangistust tingimisi 2a katseajaga, juhtimisõiguse äravõtmine 1a, väärteokorras karistatud 2 korral; tõkend- elukohast lahkumise keeld, süüdistusasja KarS § 424 järgi.

B.S-i süüdistatakse selles, et tema 29.12.2011.a. kella 15.45 paiku juhtis Vinni vallas Roela-Anguse tee 2,4 kilomeetril sõiduautot xxxx, reg märgiga xxxx alkoholijoobes olles ja

kaldudes vastassuuna vööndisse, põrkas kokku vastutuleva sõiduautoga. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARBK-0025 mõõdeti alkoholi sisalduseks tema väljahingatavas õhus 0,83 mg/l. Seega B.S, juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteod. Menetluskulud: arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi akt nr 1, 19.01.2012.a. maksumus 95 €.

KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus B.S-i süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks

aasta kuus kuud. Katseajaks allutada B.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja

kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada B.S-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.S lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

o t s u s t a s:

2

B.S süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks

aasta kuus kuud. Katseajaks allutada B.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja

kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada B.S-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.S lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks.

Katseaja alguseks lugeda 28.02.2012. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada B.S-i kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista B.S-ilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 435.00 eurot, - arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi maksumus 95.00 eurot, - kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Veljo Viiloli poolt osutatud õigusabi eest 57.60 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades B.S-i

alates märtsist 2012 tasuma igakuiselt 48,97 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 28.veebruaril 2013.

Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr

10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-1885 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Veljo Viiloli

Advokaadibüroo kasuks 85,67 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v.-adv. Veljo Viiloli poolt süüdistatav B.S-i kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtuotsus jõustus

15. märtsil 2012.a

№oremreferent

Tea Toming

3