1-12-642/10 · 1-12-642/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-12-642

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. veebruaril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-642 (10240105269) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär

Tõlk Jana Pelepelina

Diana Arhipova Kriminaalasi

B.P süüdistuses KarS § 121 järgi,

kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav A K

Elukoht , isikukood XXX, EV kodakondsus, XXX keskharidus, emakeel eesti keel, . – pensionär Varasem karistatus:

- 28.10.2004a. Narva Linnakohtu ,

poolt KarS § 118 p 1 § 117 järgi, KarS § 63 1 alusel vangistusega 4 aastat, § lg 73 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 9 kuud 25 , § 68 lg 1

päeva, § 73 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 5 aastat. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Lepinguline kaitsja Vassili Vorobjov RESOLUTSIOON

Tunnistada A K 121 ks 5 (viis) kuud vangistust. süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuse

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 03.10.2010.a kuni 04.10.2010.a, s.o 2 aks 4 (neli) (k ) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele kuud ja 28 kaheksa

(kakskümmend ) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui 74 lg 1,3 A K 18-

kuulis katseajal el toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1-12-642

2

1) elama aadressil ;

XXX

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

Mõista riigituludesse välja A K menetluskulud: sundraha summas 435 (nelisada

kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest seitsekümmend kuus) eurot 69 76 (

senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,90 eurot.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning

selgitus: „ , kriminaalasja nr 1-12-642, B.P menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

A K 03.10.2010.a kella 14.00 paiku, viibides alkoholijoobes oma

XXX asuvas korteris, lõi

rusikaga näkku, haaras peopesaga näost kinni ja pigistas, samuti hoidis juustest kinni

korteriühistu XXX XXX juhataja , kes teostas korterites plaanilist gaasi- ja veearvestite kontrollimise, millega tekitas kannatanule kriimustusi näol ja füüsilist valu.

Oma tahtliku tegevusega A K pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas A K, tema kaitsja Vassili Vorobjovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abi Sofja Hristoforova vahel 18.01.2012 okk prokuröri .a sõlmitud k uleppega nõuab

prokurör eks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest i abi kohtus A K karistus 121 5

(viis) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates

03.10.2010.a kuni 04.10.2010.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui ,3 A K ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

1-12-642

3

loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - etamiseks. Katseajaks , töö või õppimiskoha vah määrata 18 kuud.

Kohtuistungil K avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemene sõlmimisel tluse kohaldamiseks, kokkuleppe aval

das oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/digitaalselt allkirjastatud/

Larissa Prokopenko Kohtunik