Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
4-12-267/16 AI generated

4-12-267/16 · 4-12-267/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-12-267/16
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

Väärteoasi 4-12-267 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 27.veebruar 2012.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses Kohtuvälises menetluses nr Väärteoprotokolli number 4-12-267 2602,11,008503 AB1281095 Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Kaija Sõster Väärteoasi F.G ´e kaebus Lõuna Prefektuuri 05.01.2012.a otsus...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-12-267/16

Väärteoasi 4-12-267

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (lõpposa) Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 27.veebruar 2012.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number kohtumenetluses

Kohtuvälises menetluses nr Väärteoprotokolli number

4-12-267

2602,11,008503 AB1281095

Kohtunik Kohtuistungisekretär Heli Sillaots Kaija Sõster Väärteoasi

F.G ´e kaebus Lõuna Prefektuuri

05.01.2012.a otsuse peale, taotlusega otsus tühistada juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas,

jätta juhtimisõigus alles, ning võimaldada rahatrahvi ositi tasuda

Vaidlustatav otsus

Lõuna Prefektuuri 05.01.2012.a otsus, millega F.G karistati liiklusseaduse¹ § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot ja

liiklusseaduse¹ § 227 lg 5 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära juhtimisõigus 2-ks kuuks

Menetlusalune isik

F.G

isikukood XXX Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel elukoht XXXX ei õpi ametlikult ei tööta, XXXX süütegude, sealhulgas väärtegude ja ka liiklusalaste väärtegude, eest karistatud Kohtuväline menetleja Lõuna Prefektuur

27.02.2012.a istungil kohtu- välise menetleja ametnik Urmas Solovjov Lõuna Prefektuurist RESOLUTSIOON Rahuldada F.G kaebus osaliselt – KarS § 66 lg 2,3 alusel võimaldada 05.01.2012.a Lõuna Prefektuuri otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi 200.-

eurot tasuda ositi selliselt, et kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates

tasuda 4 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 50.- eurot kuni rahatrahvi täieliku tasumiseni.

2

Rahatrahv 200 eurot tasuda kohtuvälise menetleja 05.01.2012.a otsuses märgitud arvenumbrile ja viitenumbriga. Osastatud rahatrahvi tasumiseks antud tähtaegadel rahatrahvi tasumata jätmise korral

saadetakse VTMS § 204 lg 3 ja VTMS § 202 lg 3 sätestatud korras jõustumise märkega kohtuotsuse koopia täitmiseks kohtutäiturile.

Ülejäänud osas jätta F.G kaebus rahuldamata ja Lõuna Prefektuuri 05.01.2012.a otsus muutmata.

Lugeda 2-ks kuuks sõiduki juhtimisõiguse äravõtmise algust (kaheks)

kohtuotsuse jõustumisest. Kõige varasemalt saab kohtuotsus jõustuda (kui keegi

seda ei vaidlusta ja kassatsioonteatisi ei tule) 06.märtsil 2012.a. Juhul kui

kassatsioonteatist või kassatsioonteatisi ei tule, siis otsus jõustub 06.03.2012.a ja

sellisel juhul puudub F.G alates 06.03.2012.a kahe kuu vältel mootorsõiduki juhtimisõigus.

Liiklusseaduse §-s 127 sätestatu kohaselt on F.G käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest viie tööpäeva jooksul kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada otsuse koopia Maanteeametile,

liiklusregistrile liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks.

Kohtuotsuse koopia edastada F.G-le ja kohtuvälisele menetlejale ning jõustumise järgselt Maanteeametile, liiklusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 135 lg 8 alusel ei saa maakohtu kohtuotsust apellatsiooni korras vaidlustada. VTMS § 135 lg 9 alusel võib maakohtu kohtuotsuse vaidlustada kassatsiooni korras.

VTMS § 155 lg 2 alusel on kohtuotsuse peale kassatsiooni esitamise õigus

menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal ja kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. VTMS § 20 lg 4 alusel saab menetlusalune isik kassatsiooni esitada advokaadi vahendusel.

VTMS § 156 lg 1 ja VTMS § 135 lg 4 p 3 alusel peab kohtumenetluse pool kassatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult maakohtule teatama 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest. VTMS § 156 lg 2 alusel teatab

maakohus kohtumenetluse poole kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

VTMS § 156 lg 3 alusel esitatakse kassatsioon kohtuotsuse teinud maakohtule

30 päeva jooksul, alates päevast, mil maakohtu kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Käesolevas väärteoasjas on kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav 13.märtsil 2012.a, alates kella 16.00-st juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule kassatsiooniteatise VTMS § 156 lg 1 ja VTMS § 135 lg 4 p 3 mõttes. VTMS § 135 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui kassatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule kassatsiooniõiguse kasutamise soovist. Heli Sillaots k ohtunik