Legislator Case Law & Legislation
1-11-14289/12 AI generated

1-11-14289/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-11-14289/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-11-14289/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
discontinuance of criminal proceedings withdrawal of criminal complaint closure of criminal inquiry suspension of criminal proceedings pending criminal proceedings dismissal of fraud charges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruaril 2012.a. Tallinn Kriminaalasja number

1-11-14289 nr 11230106613/ /

Kohtukoosseis Kohtunik Alari Möldre Kohtuistungi sekretär tõlk Kairit Mikkin K – J Vaab Kohtuistungi aeg 27. veebruaril 2012.a

Kriminaalasi EP-i süüdistuses KarS § 209 lg. 2 p. 1, 3 järgi

lühimenetluses Ringkonnaprokurör Leelet Kivioja

Kaitsja Kadi Mägi

SÜÜDISTATAV :

EP, isikukood: XXX, rahvuselt eestlane, EV kodanik, emakeel: vene keel, kõrgema

haridusega, ei tööta, elab aadressil: XXX., varem neljal korral kriminaalkorras karistatud, neist viimasel korral: 17.05.2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p .7, 9 - § 25 lg.2 järgi 2

kuulise vangistusega, KrMS § 238 lg. 2 kohaselt vähendatud EP´ile mõistetud karistust ühe

kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse

1 kuu ja 10 päeva, kohaldades KarS § 65 lg.2 sätteid lõplikuks liitkaristuseks mõistetud 5 kuud ja

10 päeva vangistust, mis kohaldades KarS § 69 lg. 1 sätteid asendatud 320 tunni üldkasulik tööga, tähtajaga 1 aasta. Käesolevaks momendiks on EP ära teinud 190 tundi üldkasulikku tööd.

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada kriminaalasjas 1-11-14289 /nr 11230106613/ kriminaalmenetlus KrMS §

202 alusel EP´i süüdistuses KarS § 209 lg. 2 p. 1, 3 järgi seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega.

2. Kohustada EP´it tasuma:

Kriminaalasi nr. 1-11-14289

2

2.1. KrMS § 202 lg. 2 p. 1 alusel kannatanule TE`le varalise kahju hüvitiseks

kokku 2800 (kaks tuhat kaheksasada) eurot, mis tasuda TE arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXX Swedbank hiljemalt 26.02.2013.a. alates kohtumääruse

kuulutamisest ning selgitus: „EP, 1-11-14289, varalise kahju hüvitis“. Ning

tasuda kriminaalmenetluse kulu summas 153 (ükssada viiskümmend kolm)

eurot ja

60 (kuuskümmend) euro senti, mis tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas ,

viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Swedpangas, viitenumbriga

2800049777 hiljemalt 26.02.2013.a. alates kohtumääruse kuulutamisest ning

selgitus: „EP, 1-11-14289, kriminaalmenetluse kulu“. Kviitungid tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

3. KrMS § 202 lg.2 p.3 alusel kohustada EP tegema 200 (kakssada) tundi

üldkasulikku tööd.

4. KrMS § 202 lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks erandkorras 1

(üks) aasta alates kohtumääruse kuulutamisest, kohaldades üldkasuliku töö tegemisele KarS § 69 lg.2 ja lg. 5 sätestatut.

5. Tõkend – elukohast lahkumise keeld süüdistatava EP`i suhtes jätta muutmata

kuni kohtumääruse jõustumiseni, siis tühistada.

6. Kannatanule TE`le varalise kahju summas 2800 (kaks tuhat kaheksasada) eurot

mittehüvitamisel ja kriminaalmenetluse kulu summas 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 60 (kuuskümmend) euro senti mittetasumisel ning üldkasuliku töö tegemata jätmisel uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega ja kriminaalasi vaadatakse läbi lühimenetluse korras.

KrMS § 385 p. 10 alusel ei saa antud kohtumääruse peale esitada määruskaebust.

SÜÜDISTUS

EP KarS § 209 lg. 2 p. 1, 3 järgi süüdistatakse kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

Ringkonnaprokurör Leelet Kivioja

esitas 27.02.2012.a kohtuistungil taotluse

kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel, sest EP´ile on esitatud süüdistus teise

astme kuritegude toimepanemises, süüdistatava süü ei ole suur ning ta on nõus tasuma

kannatanule tekitatud kahju ning tasuma kriminaalmenetluse kulu 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtumääruse kuulutamisest ning tegema 200 (kakssada) tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 1

(üks) aasta alates kohtumääruse kuulutamisest. Ka puutub antud kriminaalasjas avalik menetlushuvi.

Süüdistatav EP

oli nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega tema suhtes KrMS § 202 alusel seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega.

Samuti oli ta nõus tasuma kannatanule TE`le varalise kahju hüvitiseks kokku 2800 (kaks tuhat

kaheksasada) eurot hiljemalt 26.02.2013.a. alates kohtumääruse kuulutamisest ning tasuma

kriminaalmenetluse kulu summas 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 60 (kuuskümmend) euro senti hiljemalt 26.02.2013.a. alates kohtumääruse kuulutamisest. Samuti

on ta nõus tegema 200 (kakssada) tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 1 (üks) aasta alates kohtumääruse kuulutamisest.

3

Kaitsja Kadi Mägi

oli samuti nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega EP´i suhtes KrMS §

202 alusel seoses vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumisega. Ka on EP nõus tasuma

kannatanule TE`le varalise kahju hüvitiseks kokku 2800 (kaks tuhat kaheksasada) eurot hiljemalt

26.02.2013.a. alates kohtumääruse kuulutamisest ning tasuma kriminaalmenetluse kulu summas

153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 60 (kuuskümmend) euro senti hiljemalt

26.02.2013.a. alates kohtumääruse kuulutamisest. Samuti on EP nõus tegema 200 (kakssada) tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 1 (üks) aasta alates kohtumääruse kuulutamisest.

Kohus leiab, et taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks tuleb rahuldada. EP´it süüdistatakse

KarS § 209 lg. 2 p. 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis on teise astme

kuriteod. Kriminaalmenetluse lõpetamiseks süüdistatava EP´i suhtes ülalmärgitud ning

prokuröri poolt esile toodud alusel takistusi ei ole. Kohus nõustub nendega täielikult ning ei pea

vajalikuks neid korrata. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt ei ole EP´i süü antud asjas suur

ja kohus nõustub ka prokuröri arvamusega, et kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi käesoleval juhul puudub.

Ka on EP nõus tasuma kannatanule TE`le varalise kahju hüvitiseks kokku 2800 (kaks tuhat

kaheksasada) eurot hiljemalt 26.02.2013.a. alates kohtumääruse kuulutamisest ning tasuma

kriminaalmenetluse kulu summas 153 (ükssada viiskümmend kolm) eurot ja 60 (kuuskümmend) euro senti hiljemalt 26.02.2013.a. alates kohtumääruse kuulutamisest. Samuti

on EP nõus tegema 200 (kakssada) tundi üldkasulikku tööd tähtajaga 1 (üks) aasta alates kohtumääruse kuulutamisest.

Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: