1-12-697/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-12-697

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.veebruaril 2012.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-12-697 (11230116321)

Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava kohtuistungi sekretär Ülle Karna Kriminaalasi G.U süüdistuses KarS § 424, § 275 järgi.

Prokurör

Natalja Kutepova Süüdistatav

G.U , elukoht: xxx ; isikukood: xxx;

kodakondsus- EV ; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht : ei tööta ; varem kohtulikult karistatud : 1) 02.11.2004.a.

Järva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7 järgi 6 kuulise

vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga; 2) 09.12.2005.a. Järva Maakohtu poolt KarS § 263 p 1, § 121, § 424 järgi KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta ja 1 kuulise vangistusega ; 3)

27.11.2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise

karistusega 103 PM 5794 krooni, mis asendati Pärnu Maakohtu

24.03.2011.a. kohtumäärusega KarS § 70 alusel 68 tunni üldkasuliku tööga 3 kuu jooksul, mis on tehtud; 4) 25.02.2008.a.

Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga, KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristus 1 aasta ; 5) 29.01.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 215 lg 2 p 1,2, § 263, § 121 järgi 1 aasta 3 kuu ja 26 päevase vangistusega,

vabanes 02.02.2010 tingimisi ennetähtaega katseajaga 1 aasta,

kandmata karistus 6 kuud ja 8 päeva ; 6) 17.02.2011.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4 kuulise vangistusega , KarS §

68 lg 1 alusel 3 kuud 28 päeva vangistust KarS § 74 alusel tingimisi 18 kuulise katseajaga Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 31.10.2011.a, kinni peetud

2 31.10.2011 Kaitsja

Merike Allikmäe Kohus juhindus KrMS § 238, § 175, § 180, § 311- 313, § 315

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada G.U KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust . Süüdi tunnistada G.U KarS § 275 järgi ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel G.U-le mõista liitkaristuseks – lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega – 6 kuud vangistust .

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista G.U-le 4 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi lugeda G.U eelvangistuses viibitud aeg 31.10.2011, .so. 1 päev karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 kuud 29 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristuseks – suurendades mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 17.02.2011.a. kohtuotsusega mõistetud ärakandmata vangistuse 3 kuud ja 28 päeva võrra – 7 kuud 27 päeva vangistust.

Karistusaja alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev.

Tõkendelukohast lahkumise keeldjätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada.

Välja mõista G.U-lt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäär, s.o. 435 eurot riigituludesse ja menetluskulud –

joobe tuvastamise kulu 14 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 96.00 eurot riigituludesse.

Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis märkides viitenumbri 2800049777 ning selgitusse „G.U , 1-12-697, sundraha või menetluskulu “. Sundraha ja menetluskulu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleis

tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades

kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale.

Süüdistuse sisu :

3 G.U juhtis 31.10.2011.a kella 01.40 ajal Tallinnas, Endla tänaval Kesklinna suunas

ning edasi Endla tn 15 juures mootorsõidukit Mazda 323 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus veres 1,83 mg/g laiendmääramatusega ± 0,06 (lõplik lugem

1,77 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/

ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki G.U KarS § 424 juhtimise joobeseisundis .

Samuti tema olles politseipatrulli poolt kinni peetud joobeseisundis ja juhtimisõiguseta

mootorsõiduki juhtimise eest, solvas korduvalt Kesklinna Politseijaoskonnas ( Kolde pst

65,Tallinn) ja Wismari haiglas (Wismari 15,Tallinn) ebatsensuursete ja alavääristavate

sõnade ja väljenditega oma ametikohustusi täitvaid politseiametnikke- Põhja Prefektuuri

Kesklinna Politseijaoskonna patrullteenistuse ülemkonstaabel Maksim Hrusnetsovi ja Põhja Prefektuuri Kesklinna Politseijaoskonna patrullteenistuse konstaabel Krista-Maria Alas`t

Seega pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võimuesindajate G.U KarS § 275 solvamise seoses nende ametikohustuste täitmisega.

Helve Särgava Kohtunik