1-09-1376/21 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-09-1376 1 ) (2 K O H T U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. veebruaril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1376 (06231401359) Kohtunik Larissa Prokopenko Avalduse esitaja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) K ohtutäitur Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs büroo asukoht Laada 20, Rakvere Võlgnik I.A elukoht , isikukood XXX. XXX Avaldus Rahalise karistus...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-09-1376 1 ) (2
K O H T U
MÄ Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. veebruaril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1376 (06231401359) Kohtunik Larissa Prokopenko Avalduse esitaja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) K
ohtutäitur Rakvere kohtutäitur Raigo Pärs büroo asukoht Laada 20, Rakvere Võlgnik I.A elukoht , isikukood XXX. XXX Avaldus
Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 158/2010/469
RESOLUTSIOON
Jätta I.A-le Riigi Tugiteenuste Keskuse 19.01.2012.a avaldus Harju
Maakohtu Liivalaia kohtumaja 03.03.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-
1376 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks täiteasjas nr 158/2010/469 rahuldamata.
Määruse ärakirjad edastada I.A-le, Riigi Tugiteenuste Keskusele ning kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.
Maakohus tuvastas
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 03.03.2009.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09- 1376
424 halise karistusega mõisteti I.A süüdi KarS § järgi ning karistati ra
284 päevamäära ulatuses, s.o summas 14200 (neliteist tuhat kakssada) krooni. Kohtuotsus jõustus 06.03.2009.a.
1-09-1376 2 ) (2
Riigi Tugiteenuste Keskus esitas 19.01.2012.a Harju Maakohtule avalduse asenduskaristuse
kohaldamiseks I.A-le täiteasjas nr 158/2010/469. Harju Maakohus edastas Riigi Tugiteenuste Keskuse avalduse lahendamiseks Viru Maakohtu Narva kohtumajal, kuna
I.A täiteasja nr 158/2010/469 täitemenetlus toimub selle kohtu tööpiirkonnas.
Avalduse kohaselt pal Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu ub sissenõudja Eesti Vabariik ( )
otsustada TMS § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamise.
Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel
puudub võlgnikul vara või ei ole sellele väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1731,55 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Isikule on antud võimalus tasuda rahaline karistus 10 kuu jooksul. Asjas on toimunud üks laekumine. Samuti on isikul tasumata kriminaalasja raames väljamõistetud muud rahalised kohustused. Tasumata on ka teise kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud rahaline nõue. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt.
Rakvere teatas 10.02.2012.a Riigi Tugiteenuste Keskusele, et Riigi kohtutäitur Raigo Pärs
Tugiteenuste Keskuse 19.01.2012.a esitatud avalduse ajal oli I.A rahalise karistuse jääk 855,26 eurot, kuid seisuga 10.02.2012.a on isik rahalise karistuse tasunud täies ulatuses kohtutäituri ametialasele arveldusarvele.
Kohtutäitur Raigo Pärsi 20.02.2012.a täitemenetluse lõpetamise otsuse kohaselt leidis kohtutäitur, et nõue on kohtutäituri ametialase arveldusarve vahendusel täielikult rahuldatud
ning juhindudes täitemenetluse seadus § st 48 p 3 lõpetab kohtutäitur tiku (™S) - täitemenetluse täiteasjas nr 158/2010/469.
Maakohtu seisukoht
Kohus leiab, et kuna võlgnik I.A tasus temale kriminaalasjas nr 1-09-1376
määratud rahalise karistuse jäägi ja kuna täitemenetlus täit
easjas nr 158/2010/469 on
lõpetatud Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi 20.02.2012.a otsuse alusel, siis tuleb Riigi
Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata ja menetlus lõpetada.
™S asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja § 206 lg 3 alusel, kui võlgnik on enne
varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest.
Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 3.
/digitaalselt allkirjastatud/
Larissa Prokopenko Kohtunik