1-11-14280/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-11-14280
Legislator headnote
AI generated1-11-14280/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-11-14280
Full text
1-11-14280
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 23. veebruaril 2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja number 1-11-14280 (11230113773)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Helle Koppel
Kriminaalasi N.H’i KarS § 199 lg 2 p 5, 9 süüdistuses järgi lühimenetluses
Kohtuistungi toimumise aeg 23.02.2012.a.
Prokurör
Natalia Lebed
Süüdistatav N.H – isikukood: XXX,
Eesti kodanik; elukoht: xxx, põhiharidusega; töötab väidetavalt OÜ-s SP direktorina; varem kriminaalkorras
karistatud 13-l korral, viimati Harju Maakohtu 22.01.2011.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2
järgi vangistusega 2 kuud, karistus kantud (vabanes
vangistusest 18.03.2011); tõkend – vahi all pidamine alates 22.02.2012.a.
Kaitsja advokaat määratud korras Jugans Grossmann
RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada N.H KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi ja karistuseks mõista
1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.
KrMS § 238 lg 2 vähendada ühe kolmandiku alusel mõistetavat põhikaristust (5 kuu vangistuse) võrra ning kandmisele kuulub 10 (kümme) kuud vangistust.
Tõkend – vahi all pidamine jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistuse
2 ärakandmiseni ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda 22.veebruar 2012.a.
2. Välja mõista N.H-lt
hüvitis VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel õigusvastaselt tekitatud kahju katteks: 2.1 AGOÜ (a/a XXXXXXXXXX) 1 315 eurot kasuks (üks tuhat kolmsada viisteist) ;
2.2 V&G OÜ (a/a XXXXXXXXXX Sampo Pangas) 920 kasuks (üheksasada kakskümmend) . eurot
3. Asitõend – 3 CD plaati videosalvestusega ja 1 CD plaat helisalvestusega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.
4. Välja mõista N.H ’ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse
: määratud
kaitsjale makstud tasu (ükssada seitsekümmend kaks eurot ja 70 senti) ja 172,70 eurot
süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha (nelisada kolmkümmend viis) . 435 eurot
Menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB-s või arvele nr
221023778606 Swedbankis, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-11-14280 ja süüdimõistetu nimi.
Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju
Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist ning saadetakse vahialusele.
SÜÜDISTUS N.H isikuna, kes on süstemaatiliselt toime pannud vargusi, avalikult, kuid
vägivalda kasutamata, viibides 27.09.2011 kella 15.40 paiku juveelikaupluses, mis asub
Tallinnas, XXX, võttis riiulilt OÜ AG kuuluva kuldketi K1 8,85 grammi maksumusega 595,00 eurot, kuldketi K5 821 5,43 grammi maksumusega 365,00 eurot ja kuldketi K17 932
5,31 grammi maksumusega 355,00 eurot, kokku kaupa maksumusega 1315,00 eurot ning jooksis varastatud kettidega poest välja, jättes kauba eest tasumata.
Samuti tema, viibides 29.09.2011 kella 17:00 paiku aadressil XXX, Tallinn, kaubanduskeskuses Mustikas asuvas juveelikaupluses V&G võttis riiulilt kuldketi kaaluga 14.4 grammi, 50 cm pikk, valmistajafirma Bismarck, maksumusega 920 eurot ning jooksis varastatud ketiga poest välja, jättes kauba eest tasumata.
Sellega pani N.H toime KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava
kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil,
3
avalikult, kuid vägivalda kasutamata ning isiku poolt, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi.
Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 311,
313.
Kohtunik