1-09-19165/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-19165

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. veebruaril 2012.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-19165 (09240102482) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses) Asi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Mihhail Fomini erakorraline ettekanne nr 40516 Z.B suhtes Hooldusalune Z.B Elukoht xxx, isikukood xxx, ei tööta. Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 2- l korral, neist viimane: - 23.02.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1,2 - § 25 lg 1,2 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 5 kuud 28 päeva, katseajaga 3 aastat.

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 3 alusel pikendada Z.B-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.02.2011.a kohtuotsusega määratud kohustuse – hüvitada kuriteoga tekitatud kahju, s.t kannatanutele tekitatud kahjud kuni 22.02.2012.a - täitmise tähtaega ühe aasta võrra kuni 22.02.2013.a.

Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja Z.B.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Asja läbivaatamisel maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.02.2011.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-09-19165 tunnistati Z.B süüdi KarS § 215 lg 2 p 1 - § 25 lg 1, 2 järgi ning mõisteti talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. Vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistati Z.B vangistusega 6 (kuus) kuud. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.06.2009.a kuni 17.06.2009.a, s.o 2 (kaks) päeva ja mõisteti lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohaldati

1-09-19165

KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.B ei pane 3-aastasel

katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Samuti määrati täiendava kohustuse KarS § 75 lg 2 p 1 alusel –

hüvitada kuriteoga tekitatud kannatanutele kahjud kuni 22.02.2012.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.02.2011.a kohtuotsus jõustus 03.03.2011.a.

20.02.2012.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Z.B suhtes ettepanekuga määrata talle uus tähtaeg kannatanutele kahjude hüvitamiseks kuni 22.02.2013.a.

Erakorralisest ettekandest võib näha, et Z.B-le on Viru Maakohtu Narva kohtumaja

23.02.2011.a kohtuotsusega nr 1-09-19165 määratud KarS §75 lg 2 p 1 kohustus „heastada

kuriteoga tekitatud varaline kahju“ kuni 22.02.2012.a. Seisuga 20.02.2012.a ei ole Z.B alustanud kuriteoga tekitatud varaline kahju heastamist.

20.02.2012.a antud seletuses Z.B selgitas, et ei hüvitanud kuriteoga tekitatud kahju, kuna oli pikka aega töötu. Ajal, mil ta töötas, oli töötasu oli väike ja raha kulus toidu, riiete peale ning

korteri eest üüritasu tasumisele (töötas teises linnas ning üüris korterit). Z.B palus pikendada talle määratud varalise kahju heastamise tähtaega (kohustuse täitmise tähtaega).

Z.B on käitumiskontrolli all teist korda, tema eelmine katseaeg kulges rahuldavalt.

Kriminaalkorras on hooldusalust kokku karistatud kahel korral. Esmakontakt Z.B-ga

toimus 15.03.2011.a talle olid selgitatud allkirja vastu tema kohustused, õigused ja katseaja

kontrollnõuded. Seisuga 20.02.2012.a Z.B-ga on toimunud 21 registreerimist ning tema sotsiaalse ja majanduslik olukorra ja katseaja kulgemise kohta saab anda alljärgneva hinnangu.

Kriminaalhoolduse infosüsteemi päeviku andmetel ja temaga toimunud vestluste alusel saab

väita, et Z.B sotsiaalsed ja majandusliku toimetuleku oskused on madalad tasandil. Sotsiaalsete oskuste parandamiseks läbis hooldusalune sotsiaalprogrammi „Sotsiaalsete oskuste

treening“ 05.07.2011.a - 21.07.2011.a. Z.B asus õppima Narva Kutseõppekeskuses

multimeedia erialale, kuid katkestas õpingud, kuna kavatses tööle asuda ning otsis aktiivselt töökohta. Töötas lühiajaliselt Tapas ja Kohtla-Järvel, on läbinud tööpraktika OÜ-s GEOS TEK Töötukassa kaudu, ent töökohta ei saanud ning seisuga 2012 veebruar on hooldusalune töötu.

Z.B tööleasumist raskendab asjaolu, et Z.B on Narva Haigla andmetel erivajadustega isik. Karistusregistri 17.02.2012.a andmetel õiguserikkumisi Z.B poolt ei

esinenud. Ta on täitnud korrektselt kontrollnõudeid: käib kriminaalhoolduses kriminaalhooldusametniku poolt määratud aegadel registreerimas õigel ajal. Vestlustes suhtleb

kriminaalhooldajaga avameelselt ning ei takista kriminaalhoolduse läbiviimist. 20.02.2012.a registreerimisel Z.B selgitas, et alustab heastama kuriteoga tekitatud kahju otsekohe pärast tööle asumist.

Maakohtu seisukoht

Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku taotlus Z.B suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

On tuvastatud, et Z.B rikkus KarS § 75 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kohustust. Ta ei täitnud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.02.2011.a kohtuotsusega nr 1-09-19165 määratud kohustust – hüvitada kannatanutele kuriteoga tekitatud kahjud kuni 22.02.2012.a.

Kohus, võttes arvesse kriminaalhooldaja arvamust hooldusaluse kohta ning Z.B seletusi

rikkumise kohta, samuti sellised asjaolud, et Z.B töötas mitteametlikult, kohe otsib töökoha,

käitumiskontroll kulgeb rahuldavalt, ise palub kahju tasumise tähtaega pikendada, leiab, et karistuse täitmisele pööramine on käesoleval ajal Z.B suhtes mitteotstarbekas. Seega tuleb pikendada Z.B-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.02.2011.a kohtuotsusega määratud

kohustuse – hüvitada kuriteoga tekitatud kahju, s.t kannatanutele tekitatud kahjud kuni

1-09-19165

22.02.2012.a - täitmise tähtaega ühe aasta võrra kuni 22.02.2013.a.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KarS § 74 lg 4, ja KrMS § 427 lg-st 1.

Innokenti Menšikov Kohtunik