1-12-223/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.veebruaril 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-223 (11233000106) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretä , tõlk r Merike Erisalu juuresolekul Inga Kaljus , tõlk Kriminaalasi G.H süüdistuses KarS § 424, § 274 lg1, § 275 järgi lühimenetluses Prokurör Viru Ringkonnaproku...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21.veebruaril 2012 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-12-223 (11233000106)
Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretä , tõlk r
Merike Erisalu juuresolekul Inga Kaljus , tõlk
Kriminaalasi G.H
süüdistuses KarS § 424, § 274 lg1, § 275 järgi lühimenetluses
Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Sofja Hristoforova prokuröri abi
Süüdistatav
G.H
isikukood xxx, Vene
Föderatsiooni kodanik, keskeriharidus, emakeel- vene keel, töökoht puudub, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistatud:
24.10.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 274 lg 1 järgi
rahalise karistusega 40 päevamäära 2000 krooni (127.82 eurot), KarS § 68 lg 1 alusel rahaline karistus 41 päevamäära 2050 krooni (131,02 eurot)
, karistus on täidetud. Viibis vahi all 23-
25.06.2011, s.o 3 päeva Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 25.06.2011. Kaitsja vandeadvokaat
Oleg Gorškaljov RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 238, 306, 309 lg 3, 311, 313, 315 kohus
O t s u s t a s:
G.H i tu
süüd nnistada KarS § 424 järgi Mõista karistuseks 4(neli) kuud vangistust.
G.H
süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi Mõista karistuseks 8(kaheksa) kuud vangistust.
G.H
süüdi tunnistada KarS § 275 järgi Mõista karistuseks 1(üks) kuu vangistust.
2 KarS § 64 lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
Vastavalt K -le 238 lg G.H-le u rMS § 2 vähendada mõistetud karist st ühe kolmandiku ehk 4 (nelja) kuu 8 (kaheksa) kuud vangistust. võrra. Kandmisele kuulub
KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.06.2011- 25.06.2
011, s.o 3 päeva Kandmisele kuulub vangistust. 7(seitse) kuud 27(kakskümmend seitse) päeva
Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi G.H suhtes
kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui G.H katseaja kestel ei pane
toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg rgi ettenähtud 1 ja lg 2 p 2,8 jä kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus 21.02.2012. –
KarS § 75 lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2, 8 tulenevalt kohustada G.H käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
1. elama k
ohtu määratud alalises elukohas xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks
kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume;
7. osalema kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammides.
Määrata G.H katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
KarS § 50 lg 1 alusel mõista G.H-le lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3(kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise kuupäevast.
Liiklusseaduse § 127 alusel on G.H kohustatud 5 (viie) tööpäeva
jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Tõkend – tühistad - elukohast lahkumise keeld a G.H suhtes kohtuotsuse jõustumisel.
Rahuldada vandeadvokaat
ta tema poolt G.H-le Oleg Gorškaljovi taotlus ja määra
osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest
115.20 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 96
eurot, käibemaks 19,20 eurot).
Välja mõista G.H-lt riigituludesse menetluskulud: 435 eurot sundraha, 23,70 eurot joobeekspertiisi tegemise eest.
3
KrMS § 180 lg 3 alusel äärata menetluskulude summa 458,70 eurot maksmine ositi 10(kümme) kuu jooksul. Igakuiselt tasuda 45,87 eurot kuni summa täieliku tasumiseni.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011
SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumber 2800049900. Maksekorraldus tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.
Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse
jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse
nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Menetluskulud: 57,53 eurot kaitsjatasu
kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 115,20 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutat
ud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest, -
jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu
kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav.
Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 28.02.2012 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu esaadav alates 06.03.2012 kantseleis kätt
Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti -
kättesaadavusest ehk juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni
22.03.2012 kohtuotsuse peale.
Süüdistus
G.H on antud kohtu tema, xxx paiku juhtis alla ja süüdistatakse selles, et joobeseisundis (tema veres alkoholisisaldus moodustas 2,08+/-0,07 mg/g, s.o. mitte vähem, kui 2,01 mg/g, mis ületab Liiklusseaduse § 20 lg 3 1 p 1 sätestatud alkoholipiirimäära 1, - 5 mg/g) sõiduautot , sõites sellega xxxx xxx, kus oli politseipatrulli poolt kinnipeetud.
Oma tahtliku tegevusega G.H pani toime sõiduki juhtimise joobeseisundis, kuriteo. s.o. KarS § 424 järgi ettenähtud
Samuti xxx maja juures, olles alkoholijoobes, reageeris avaliku korra kaitsel oma
teenistusülesandeid täitvate Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna konstaablitele Sxxx
Pxxx Nxxxi Sxx ´i ja ´i seaduslikele korraldustele lõpetada lärmamine selliselt, et hakkas
neid solvama ebatsensuurselt, mis alandab inimese au ja väärikust (loetelu on toodud süüdistusakti lisas kinnises ümbrikus). -
Oma tahtliku tegevusega G.H pani toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o. KarS § 275 järgi ettenähtud kuriteo.
Samuti tema xxx maja juures, olles alkoholijoobes, lõi oma teenistusülesandeid täitvat Ida
Prefektuuri Narva politseijaoskonna konstaablit Nxxxi Sxxxv´i jalaga kubeme piirkonda, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ning seejärel jooksis sündmuskohalt minema, kui
Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna konstaabel Sxxx xxx talle kinnipidamise Pl
4 eesmärgil järele jooksis, siis G.H tegi löökide seeria S v´i pea suunas, xxx Pxx
kuid kuna kannatanu jõudis vasaku käe ette panna, tabasid löögid kannatanu vasaku käe labakäe serva, mille tõttu tundis S füüsilist valu. xxx xxx Pl
Oma tahtliku tegevusega G.H pani toime võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o. KarS § 274 lg 1
järgi ettenähtud kuriteo.
/digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik Inna Kirsipuu