1-12-1158/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-12-1158 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruaril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1158 (11240104221) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Kriminaalasi R.E süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1-12-1158
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruaril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1158 (11240104221) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Kriminaalasi
R.E süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav R.E
Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, õppekoht xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 25.08.2011.a. Kaitsja
Tõlk Vandeadvokaat Vladimir Rogulski
Diana Arhipova
RESOLUTSIOON
Tunnistada R.E süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 150 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.
Määrata R.E-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 480 eurot tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 80 eurot.
Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002
Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „R.E, 1-12-1158, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses
tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse
1-12-1158
2 seadustikus sätestatud korras.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada R.E-le lisakaristusena sõiduki juhtimis e õiguse äravõtmine tähtajaga 2 (kaks) kuud.
Liiklusseaduse § 127 alusel R.E
kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
R.E-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista R.E-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 435 (nelisada
kolmkümmend viis) eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel
osutatud õigusabi eest 115 (ükssada viisteist) eurot 15 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Vladimir Rogulski poolt 17.02.2012.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 40 (nelikümmend) senti.
KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata R.E-le menetluskulude summas
589 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 49.08 eurot.
Menetluskulud
tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002
Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning
selgitus: „R.E, 1-12-1158, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies
ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud
tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
R.E süüdistatakse selles, et tema 22.08.2011.a kella 03.10 paiku juhtis joobeseisundis (tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustas 0,98 +/- 0,09 mg/l, s.o.
mitte vähem, kui 0,89 mg/l, mis ületab Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätestatud
alkoholipiirimäära 0,75 mg/l) sõiduautot Mitsubishi Galant reg.numbriga 494MCM, sõites
sellega Narvas, Tallinna mnt. 37 asuva Eesti Statoil AS bensiinijaama alal, kus sooritas
otsasõitu AS Eesti Statoil reklaamkilbile ja lipumastile, tekitades AS-ile Eesti Statoil materiaalset kahju.
Oma tahtliku tegevusega R.E pani toime sõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo.
1-12-1158
3
Kooskõlas R.E, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri
prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 03.02.2012.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus R.E-le karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist
karistust 150 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 480 eurot. Määrata R.E-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 480 eurot tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 80 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada R.E-le lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 2 (kaks) kuud.
Kohtuistungil R.E avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis
vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel
kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
Innokenti Menšikov Kohtunik