1-10-16765/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kriminaalasja number 1-10-16765 (10240102864)

Määruse tegemise aeg ja koht 21.02.2012.a., Rakvere kohtumajas

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Merle Kaegas

Prokurör Sirje Merilo

Kaitsja van.adv. Arri Tooming

Kriminaalasi ARVI KOITVE süüdistuses KarS § 121 järgi.

Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 202, § 206, § 274 lg 5

Kohtuistungi toimumise aeg 26.01.2012

RESOLUTSIOON:

KrMS § 202 alusel lõpetada kriminaalmenetlus ARVI KOITVE (isikukood 37802115212, elukoht xxxx) süüdistuses KarS § 121 järgi.

KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada Arvi Koitve`t 4 (nelja) kuu jooksul tasuma kriminaalmenetluse kulud (kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu ja kaitsjatasud) kokku summas 165.47 (ükssada kuuskümmend viis eurot ja 47 senti) eurot riigituludesse.

KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada Arvi Koitve`t 4 (nelja) kuu jooksul maksma

290.00 (kakssada üheksakümmend) eurot riigituludesse.

Arvi Koitve`l tasuda nimetatud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS`s SEB või nr 221023778606 AS`s Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus “ nimi, kriminaalasja number ja makse liik.“

Tõkend - elukohast lahkumise keeld Arvi Koitve suhtes tühistada.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming OÜ (asukoht Tallinna 21 Rakvere) kasuks 115.18 eurot van.adv. Arri Tooming poolt määratud korras süüdistatav Arvi Koitve`le kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 202 lg 6 kohaselt, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega.

KrMS § 385 p 10 kohaselt ei saa määruskaebust esitada käesoleva seadustiku §-des 201– 2031 sätestatud alustel kriminaalmenetluse lõpetamise ja uuendamise määruse peale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Arvi Koitve on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 2010.a. kevadel oma elukohas – xxxx korteris, lõi korduvalt rihmaga oma poega C K (sünd xxxx) ja 09.juunil 2010.a. peksis teda xxxx korteris, lüües kannatanut korduvalt rihmaga keha piirkonda ning jalgadesse ja ühe korra rusikaga vastu pead, põhjustades kannatanule valu ja tekitades talle pindmised hulgivigastused alajäsemetele ning kehatüvele. Seega Arvi Koitve, lüües teist inimest korduvalt ning põhjustades talle valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles kohtuistungil 26.01.2012.a. kriminaalasjas kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 alusel, sest kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ning Arvi Koitve süü ei ole suur. Prokurör taotles kohtult, et süüdistatav A.Koitve maksaks kriminaalmenetluse lõpetamise korral nelja kuu jooksul 290 eurot riigituludesse ning tasuks menetluskulud.

Süüdistatav Arvi Koitve on nõustunud kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel ning on kinnitanud, et nõustub prokuröri poolt esitatavate lisatingimuste täitmisega. Süüdistatav A.Koitve kinnitas nõustumist ka kohtuistungil.

Süüdistatava kaitsja van.adv. Arri Tooming nõustus prokuröri poolt esitatuga, et kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik huvi ja A.Koitve süü lähtuvalt asja materjalidest ei ole hinnatav suure süüna. Kaitsja lisas ka, et A.Koitve on nõustunud menetluse lõpetamisega, ta on kinnitanud oma nõusolekut prokuröri poolt esitatavate lisatingimuste täitmiseks, seega saab kriminaalasjas kriminaalmenetluse KrMS § 202 alusel lõpetada.

Kannatanu esindaja A K ei soovinud asja kohta midagi öelda.

KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. KrMS § 202 lg 2 p 1 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju. KrMS § 202 lg 2 p 2 kohaselt kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides. KrMS § 202 lg 3 kohaselt ei või KrMS § 202 lõikes 2 loetletud kohustuste täitmise tähtaeg ületada kuut kuud.

Kohus leiab, et kõik eeldused kriminaalasjas kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel on täidetud. Arvi Koitve süü toime pandud kuriteo puhul ei ole suur, samuti puudub tema suhtes menetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Seega, arvestades, et kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, isiku süü ei ole suur ning menetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, puudub Arvi Koitve`le kriminaalkaristuse kohaldamise vajadus ning teda on võimalik õiguskuulekale käitumisele mõjutada kergemate mõjutusvahenditega ning seega on võimalik kriminaalasjas menetlus tema suhtes lõpetada. Prokurör on taotlenud ja A.Koitve on nõustunud kohustusega tasuda kriminaalmenetlusekulud ja maksta riigituludesse 290 eurot nelja kuu jooksul. Oma nõusolekut menetluse lõpetamiseks prokuröri taotluses esitatud tingimustel on Arvi Koitve väljendanud kohtuistungil Rakvere kohtumajas 26.01.2012, mida kinnitab kohtuistungi protokoll. Arvi Koitve seisukohta toetas ka tema kaitsja (t.lk 21-22 II kd).

Eeltoodust tulenevalt, leiab kohus, et prokuröri ja süüdistatava taotlus kriminaalasjas menetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus selgitab, et tulenevalt KrMS § 202 lõikest 6, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud.

Kohtunik

/allkiri/

Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent

/allkirjastatud digitaalselt/

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 21. veebruaril 2012.a Nooremreferent

Tea Toming