Legislator Case Law & Legislation
1-08-13833/18 AI generated

1-08-13833/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-08-13833/18
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2)

Legislator headnote

AI generated

1-08-13833/18 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1 (2)

Keywords

AI generated
refusal of expense reimbursement refund of ahv contributions refusal of free legal aid medical treatment expenses refusal of dental care coverage insufficient economic hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. veebruaril 2012

.a. Jõhvi kohtumajas Kohtunik Loretta Pikma Asja number 1-08-13833 Kriminaalasi Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova taotlus H.T-le tuse määramiseks asenduskaris

Süüdimõistetu

H.T isikukood xxx; elukoht xxx

Juhindudes TMS § 206, KarS § 70, KrMS § 417 lg 3, kohus

M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus Harju

Maakohtu 03.02.2009.a. kohtuotsusega (kriminaalasjas nr 1-08-13833 H.T-le ) KarS § järgi mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. 263 p 1

Tunnistada aegunuks H.T suhtes algatatud täitemenetlus täiteasjas

042/2009/2697 Harju Maakohtu 03.02.2009 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-13833 mõistetud sissenõudes otsuse täitmise aegumise tõttu. rahalise karistuse

L t 042/2009/2697 õpetada äitemenetlus täiteasjas

TMS §207 alusel. Määruse ärakiri edastada kohtutäit H.T-le ja urile.

Edasikaebamise kord KrMS § 383 lg 1, § 384 lg 1 ja § 387 lg 1 määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva

jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova esitas 01.04.2011 htule avalduse H.T-le ko Harju Maakohtu 03.02.2009 kohtuotsusega nr.1-08-13833 263 p 1

KarS § järgi KrMS

§ 238 lg 2 kohaldamisega mõistetud rahalis ristuse täitmata päevamäära s.o e ka osa 63 202,85 EUR asendamiseks vangistusega Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel.

Rahalise karistuse sissenõudmiseks äitemenetlus algatati 10.06.2009 t 042/2009/2697.

Rahalise karistuse suurus on 255,65 eurot (4000 krooni) on tasunud 52,80 eurot, . Võlgnik tasumata on 202,85 eurot.

Kohtutäitur on kontrollinud võlgnikul vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi.

2 (2) Kohtu seisukoht

Kohus leiab, H.T-le et kohtutäituri avaldus asenduskaristuse määramiseks ei kuulu rahuldamisele kuna kohtuotsuse täitmise tähtaeg on käesolevaks ajaks möödunud.

TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus täitmise aegumise tõttu kui rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise a

stme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil

halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

H.T on Harju Maakohtu 03.02.2009 kohtuotsusega nr.1-08-13833

süüdi tunnistatud KarS § järgi s.o II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 263 p 1

19.02.2009 a.

Seega hakkas 3-

aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest, s.o 19.02.2009 ning käesolevaks ajaks lahendi täitmise tähtaeg pidi aeguma tingimusel, et puuduvad KarS § 82 lg 2 näidatud aegumise peatumise alused.

Vastavalt KarS § otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale -le 82 lg 2 p 1 peatub temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest.

Ei ole tõendamist leidnud asjaolu, et oleks temale mõistetud rahalise karistuse H.T tasumisest kõrvale hoidunud või oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades otsuse täitmise. Asjaolu, et isik oli teadlik temale määratud raha , kuid seda vabatahtlikult ei täitnud, ei ole käsitletav lisest karistusest kõrvalehoidumisena.

Vastavalt KarS § 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaeg on pikendatud.

Puuduvad andmed, et kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Seega, ülalmainitud otsuse täitmise tähtaeg on aegunud 19.02.2012.

Kuna käesolevaks asjaks ei ole rahaline karistus TMS § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 sätestatud

tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Harju Maakohtu 03.02.2009.a. kohtuotsuse nr.1-08-13833 täitmine aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas TMS §207 alusel lõpetada. 042/2009/2697

Kohtunik

Loretta Pikma (allkirjastatud digitaalselt)