Legislator Case Law & Legislation
1-09-21022/24 AI generated

1-09-21022/24 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-09-21022/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-09-21022/24 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Kriminaalasi nr 1-09-21022

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja Määruse tegemise aeg 21 veebruar 2012 Kohtuasja number 1-09-21022 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär, tõlk Ingrid Koddo Olga Nõmmemees

Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Ain NUTOVI erakorraline ettekanne nr 40174 Artak OGANESJANI suhtes Süüdimõistetu Artak OGANESJAN, ik 37704282250, xxx

Kriminaalhoolduse algus 28.03.2011 Kriminaalhoolduse lõpp 25.08.2012 RESOLUTSIOON

Pöörata täitmisele Artak Oganesjani suhtes kandmata karistus Viru Maakohtu 28.08.2003 otsuse järgi 1 ( üks ) aasta 4 (neli ) kuud ja 27 päeva vangistust.

Karistuse alguseks lugeda vahi alla võtmise päev 16 veebruar 2012

Kriminaalhooldaja taotlus rahuldada.

Määrus vaidlustamisele ei kuulu.

Asjaolud

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Ain Nutov esitas 20.01.2012 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 40174, mille kohaselt : Viru Maakohtu 28.08.2003 otsusega mõistetud karistuse – 10 aastat vangistust, oli Artak Oganesjan Viru Maakohtu määrusega 17.03.2011 vabastatud tingimisi ennetähtaegselt. Kandmata karistus on 1 aasta 4 kuud ja ja 27 päeva .

2 Vastavalt erakorralisele ettekandele A.Oganesjan ei ole ilmunud registreerimisele ilma mõjuvate põhjuseta neljal korral, 07.09.2011, 20.12.2011, 17.01.2012 ja 20.01.2012. seega on ta rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 ettenähtud kontrollnõuetilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

Kriminaalhooldusametnik taotleb A.Oganesjani karistuse täitmisele pööramist ning palus arvestada veel fakti, et 27 jaanuaril 2012 on A.Oganesjani karistatud väärteokorras Alkoholiseaduse § 70 järgi , seega on ta rikkunud kohustustmitte tarvitada alkoholi.

A.Oganesjan palub karistust täitmisele mitte pöörata, ning andestada talle need üleastumised. Väärteokorras karistati teda vaid selle eest, et koputas akna peale, et kodu pääseda, kohtusse ei ilmunud seetõttu, et kartis.

Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , kriminaalhooldusametniku ning tutvunud erakorralisele ettekandele lisatud materjalile , leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele ning A.Oganesjan tuleb saata karistust kandma. A.Oganesjan ei ole järginud kontrollnõudeid, on korduvalt jätnud õigeaegselt ilmumata registreerimisele ning on rikkunud keeldu alkoholi tarvitamise kohta , mis on tõendatud väärteo kohta koostatud otsusega AS § 70 rikkumise kohta.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76 lg 5; KrMS § 427 lg 2 ; 385 p 26 kohus pöörab täitmisele Viru Maakohtu 28.08.2003 otsusega mõistetud ja selle kandmisest tingimisi vabastatud karistuse 1 aasta 4 kuud ja 27 päeva vangistust.

/allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik Eeva Levina