1-12-1274/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-12-1274

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. veebruaril 2012.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-12-1274 (12260100256) Kriminaalasi Egle Salumets süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Egle Salumets

Isikukood: 47604122712, elukoht: XXXX

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Aivar Hint RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada Egle Salumets KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Egle Salumets ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 21.02.2012. a.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 19 (üheksateist) eurot ja 20 senti Tartu I Advokaadibüroo kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Aivar Hint poolt.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Egle Salumetsalt 211 (kakssada üksteist) eurot ja 80 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874.

2(3) Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-12-1274 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 300 (kolmsada)eurot riigi kanda. Edasikaebamise kord.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Egle Salumetsa süüdistatakse selles, et tema juhtis 13.01.2012 kella 10.54 paiku Tartumaal Haaslava vallas Tõrvandi-Roiu-Uniküla tee 7 kilomeetril mootorsõidukit Fiat Marea reg nr XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Egle Salumets toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Egle Salumetsale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Egle Salumets ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasjas ei ole tsiviilhagi esitatud. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

Kaitsja taotleb kaitsjatasu 16 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,20 eurot. Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest.

Kohtueelselt on Egle Salumetsa kaitsjale makstud tasu 57.60 eurot.

3(3)

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 435 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 76.80 eurot. Menetluskulude summa on 511,80 eurot.

Kaitsja taotleb menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmist ja tasumise tähtaja pikendamist KrMS § 180 lg 3 alusel. Prokurör ei vaidle sellele vastu. Egle Salumets on töövõimetuspensionär, 40 % töövõimetust. Ta elatub pensionist ja lapse toetusest. Kasvatab last üksi. Süüdistatava majanduslikust olukorrast tulöenevalt käib menetluskulude täies ulatuses tasumine talle ilmselt ülejõu. Seda asjaolu ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades paneb kohus osa menetluskuludest riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Riigikanda jääb osa sundrahast. Samadel põhjustel ja alusel määrab kohus menetluskulude tasumiseks pikema tähtaja. Teise osa menetluskuludest paneb kohus süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts Kohtunik