1-12-1137/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

HARJU MAAKOHUS

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kriminaalasja number 1-12-1137 (10237600029) Otsuse tegemise aeg ja koht

21. veebruaril 2012.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga

Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja Annika Vanatoa Toomas Bekker Kriminaalasi

O.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

O.B, elukoht: xxx, isikukood XXX, EV

kodakondsus, algharidus, emakeel – eesti keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 7-l korral:

- 02.02.2011.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p

4,7,9, § 65 lg 1,2 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud (vangistuse algus 25.08.2010.a., lõpp 24.02.2012.a.), väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – ei ole kohaldatud, kannab karistust Murru Vanglas Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses

KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 175; 179, 180 lg 3, 247; 248 lg 1 p 5, 311, 313, 318, 319, VÕS § 1043 kohtunik otsustas:

Süüdi tunnistada O.B KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 28.07.2010.a.

otsusega mõistetud raskema karistusega (10 kuud vangistust) ja mõista liitkaristuseks 10 ( kümme) kuud vangistust. Karistus pöörati täitmisele Harju Maakohtu poolt 02.02.2011.a., mistõttu lugeda karistus kantuks.

Välja mõista O.B-lt tsiviilhagi summas 331,11 eurot MN kasuks (a/a XXX).

Välja mõista O.B-lt (ik XXX, elukoht: XXX) riigituludesse kaitsjatasud summas

120,- eurot.

Kaitsjatasud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr

10220034796011 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „O.B, 1-12-1137, kaitsjatasud“.

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda 6 kuu jooksul arvates karistuse kandmiselt vabastamisel. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile.

Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole.

SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

O.B on kokkuleppemenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema varem varguse toime pannud isikuna, uuesti ajavahemikul 16.01.2010. a kell 23:00 kuni 17.01.2010. a kell 18:20 tungis lukustamata ukse avamise teel sisse sõidukisse Opel Omega reg nr XXX, mis oli pargitud aadressile, XXX, kus lõhkus kindalaeka luku maksumusega 890.- krooni (56.88 eurot) ning võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära MN`ile kuuluva mobiiltelefoni Samsung SGH-X640 maksumusega 1500.- krooni (95.87 eurot). Samuti äravõetud mobiiltelefoniga helistas erinevatele numbritele ja saatis sõnumeid kokku 2790.81 krooni (178.37 eurot) ulatuses.

Seega pani O.B toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo – s.o. kuritegu, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ning kui see oli toime pandud sissetungimisega.

02.02.2012.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Annika Vanatoa, süüdistatav O.B ning tema kaitsja Toomas Bekker käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe:

Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 9 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1, §

64 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks Harju Maakohtu 28.07.2010.a. otsusega mõistetud raskema karistusega (10 kuud vangistust) ja mõista liitkaristuseks 10 ( kümme) kuud vangistust. Karistus pöörati täitmisele Harju Maakohtu poolt 02.02.2011, mistõttu lugeda karistus kantuks.

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav O.B, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Menetluskulude tasumist palus ajatada.

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides.

Seega tuleb O.B temale esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud ning vastavalt KrMS § 180 lg 3 anda võimalus tasuda neid ositi. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole.

Tsiviilhagi on esitanud MN summas 331,11 eurot, mis on põhjendatud ja kuulub välja mõistmisele O.B-lt VÕS § 1043 alusel.

Violetta Kõvask Kohtunik