1-11-11937/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11-11937

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. veebruaril 2012.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-11937 (10930000196) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Maili Õunaaed Tõlk Kriminaalasi Marina Davõdovitš

E.D süüdistuses KarS § lg järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav E.D

Elukoht , isikukood XXX, ilma kodakondsuseta XXX , keskeriharidus, emakeel vene . – keel, töökoht XXX Varasem karistatused: ad

- 12.01.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

329 järgi rahalise karistusega summas 2500 krooni (ehk 159.78 eurot);

- 14.01.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

329 järgi, KarS § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega summas 3850 krooni (ehk 246.06 eurot);

- 06.09.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

329 järgi vangistusega 2 kuud, KrMS § 238 lg 2, KarS § 73 alusel tingimisi vangistus . ega 1 kuu 10 päeva katseajaga 3 aastat Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 12.10.2011.a.. Kaitsja Vandeadvokaa Vladimir Rogulski t RESOLUTSIOON

Tunnistada E.D

391 lg 1

2 (kaks süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks ) kuud vangistust.

1-11-11937

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita E.D-le 06.09.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega mõistetud 1 kuu ja 10 päeva vangistus üksikkaristuse suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistus.

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui E.D ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 20.02.2012.a.

E.D-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid:

E.D-lt äravõetud Venemaa Föderatsiooni päritolu ja

aktsiisimärkidega 1200 sigaretti Lifa Mentol, 800 Lifa Apple, 800 Lifa Peach, 1200 Lifa

Ocean ja 400 sigaretti Next Violet (kokku 4400 sigaretti Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega), mis asuvad M Ida maksuja tollikeskuse Narva tollipunkti laos TA aadressil Peterburi tee, 1, Narva, alusel konfiskeerida ning KrMS KarS § 83 lg , § 391 lg 4 § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel

.

Mõista riigituludesse välja menetlus E.D-lt kulud: sundraha 435 (nelisada

kolmkümmend viis) ja eurot , kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest viiskümmend kolm

153 (ükssada ) eurot ja 38 senti, kaitsjale

kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Vladimir Rogulski 20.02.2012.a

38 ( kohtumenetluses osutatud õigusabi eest kolmkümmend kaheksa) eurot ja 40 senti.

KrMS § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata menetluskulude summas E.D-le

627,23 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 53 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ menetluskulud“. E.D, kriminaalasja nr 1-11-11937,

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

E.D isikuna, kelle suhtes suhtes 13.11.2009.a kohaldati väärteokaristusena rahatrahvi Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ettenähtud väärteo toimepanemise eest - ühendusvälisest riigist kauba ebaseadusliku toimetamise eest Eesti Vabariiki (väärteokaristus on kustutamata, kuna rahatrahv ei ole tasutud), pani taas toime samasuguse süüteo –

1-11-11937

04.03.2010.a kella 09:00 paiku suundudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva piiripunkti kaudu aadressil Narva, Peterburi 1,

toimetas Euroopa Ühenduse

tolliterritooriumile üle lubatud piirnormi, mis Alkoholi-, tubaka-

- ja elektriaktsiisi , kütuse

seaduse § 57 lg 1 kohaselt on mitte rohkem kui 40 sigaretti, peites tema poolt juhitud sõiduauto Peogeot reg nr xxx MCJ pagasiruumi polstri taha ja tagumiste uste sisse Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega 1200 sigaretti Lifa Mentol, 800 Lifa Apple, 800

Lifa Peach, 1200 Lifa Ocean ja 400 sigaretti Next Violet (kokku 4400 sigaretti Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega), neid deklareerimata jättes.

Oma tahtliku tegevusega pani E.D toime

toimetamise Eestisse ühendusevälisest

riigist

üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri deklareerimisele kuuluvat kaupa seda deklareerimata, isiku poolt, kelle suhtes on kohaldatud väärteokaristust samalaadse teo eest, s.t. KarS § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas , tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri E.D prokuröri .a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör abi Sofja Hristoforova vahel 01.11.2011

kohtus E.D-le

391 lg 1 karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

(kaks) kuud vangistust. 06.09.2010.a KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita E.D-le

Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega mõistetud 1(ühe) (kümne) päeva kuu ja 10

vangistus üksikkaristuse suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistus.

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui E.D ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 20.02.2012.a. Ida Maksuja Tollikeskuse tollilaos hoiul KarS § 391 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb

olevad Venemaa aktsiisimärkidega 1200 sigaretti Lifa Mentol, 800 Lifa Apple, 800 Lifa Peach, 1200 Lifa Ocean ja 400 sigaretti Next Violet (kokku 4400 sigaretti Vene Föderatsiooni päritolu ja aktsiisimärkidega), kui süüteo vahetu objekt konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega.

Kohtuistungil E.D avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Larissa Prokopenko Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/