Legislator Case Law & Legislation
1-12-482/11 AI generated

1-12-482/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-12-482/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-12-482/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Heli Väinaste

Määruse tegemise aeg ja koht 17.02.2012, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja nr

1-12-482

Kriminaalasi

V.R-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Avaldus Kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Avalduse esitaja V.R, ik: xxx, elukoht: xxxx

RESOLUTSIOON:

V.R-i avaldus rahuldada.

KrMS § 180 lg 3, 424, 423; KarS § 66 alusel võimaldada V.R tasuda Viru

Maakohtu 18.01.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-482 väljamõistetud menetluskulud (sundraha ja kaitsjatasu) kokku summas 511,80 (viissada üksteist eurot

ja 80 senti) eurot ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates 01.märtsist 2012 kuni

31.detsembrini 2012 igakuuliselt vähemalt 51,18 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-482,

menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

2

Viru Maakohtu 18.01.2012.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-482 tunnistati V.R süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti talle 5 (viis) kuud vangistust. KarS §

65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 08.02.2011 kohtuotsuse järgi

mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks

mõisteti 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendati mõistetud vangistus 600 (kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud. Lisaks võeti V.R-ilt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks kuuks. Sama otsusega mõisteti V.R-ilt välja menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 435 eurot, 2) kaitsjatasu 76,80 eurot. Kohtuotsus on jõustunud 03.02.2012.a.

13.02.2012.a. saabus kohtule süüdimõistetult V.R-ilt avaldus, milles ta avaldab, et

temalt on kriminaalasjas nr 1-12-482 välja mõistetud menetluskulud summas 643,80 eurot.

Kuna ta on töötu ja teenib elatist juhutöödega, ei ole tal võimalik kogu summat korraga tasuda, millest tulenevalt palub talle võimaldada tasumine osade kaupa 2012. aasta jooksul.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates

arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu

elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või

määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 423 alusel

järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Esiteks märgib kohus, et kohtule esitatud avalduses on V.R märkinud, et temalt välja mõistetud menetluskulude summa on kokku 643,80 eurot, kuid tegelikult on V.R-ilt kohtuotsusega väljamõistetud menetluskulude summa mitte 643,80 euot, vaid sundraha 435 eurot ja kaitsjatasu 76,80 eurot, s.o kokku 511,80 eurot.

Kohus möönab, et V.R on ise enda kuritegeliku käitumisega tekitanud sellise

olukorra ning temale mõistetud karistus ja sellega kaasnevad kulud on põhjendatud, kuid

käesoleval juhul on võimalik siiski arvestada avalduse esitaja poolse tahteavaldusega

menetluskulude vabatahtlikuks tasumiseks ning avalduses esitatud asjaoluga ning määrata väljamõistetud menetluskulude tasumine osade kaupa. Eeltoodust tulenevalt, võimaldab kohus V.R tasuda Viru Maakohtu 18.01.2012

kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-482 väljamõistetud menetluskulud (sundraha ja kaitsjatasu) kokku summas 511,80 eurot ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates 01.märtsist 2012

kuni 31.detsembrini 2012 igakuuliselt vähemalt 51,18 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

Tea Toming /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus

28. veebruaril 2012.a

№oremreferent

Tea Toming