1-10-14249/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-14249

KOHTUMÄÄRUS

20. veebruaril 2012 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Viktoria Tammoja erakorralise ettekande F.T-le määratud katseaja pikendamiseks 1 kuu võrra,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-14249 20.12.2010 tunnistati F.T süüdi KarS

§ 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõisteti 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. F.T tunnistati süüdi KarS § 121 järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti F.T

liitkaristuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat liitkaristust ühe kolmandiku võrra ning F.T liitkaristuseks mõisteti 2

(kaks) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel

täitmisele, kui F.T ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja

täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

kohustuse. F.T määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna

Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

F.T-le määratud katseaja alguseks loeti 20.12.2010.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati F.T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama

alkoholi ja narkootikume.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult

Viktoria Tammojalt saabus kohtule 16.02.2012 erakorraline ettekanne F.T-le määratud katseaja pikendamiseks 1 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune F.T ei

ilmu registreerimisele määratud aegadel. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et

registreerimistele on F.T jätnud õigeaegselt ilmumata 10.01.2011, 21.03.2011,

12.05.2011, 25.10.2011, 12.12.2011, 19.12.2011, 11.01.2012 ja 31.01.2012. Kokku on jätnud F.T registreerimisele ilmumata kaheksal korral. Oma kirjalikes seletustes on F.T

põhjendanud mitteilmumist sellega, et on olnud haige (arstitõendid puuduvad),

unustamiste ning ühel korral raha puudumisega. Kriminaalhooldusametnik on vestelnud

F.T-ga muuhulgas kontrollnõuete täitmisest ning rikkumistega kaasnevatest tagajärgedest. F.T on korduvalt lubanud oma käitumist muuta ning täita korrektselt registreerimiskohustust, kuid pole seda siiski teinud. Kriminaalhooldusametnik põhjendab

kohtule tehtud ettepanekut pikendada F.T-le määratud katseaega 1 kuu võrra

sellega, et F.T on küll toime pannud rikkumisi, kuid talle võiks siiski anda veel võimaluse katseaeg positiivselt läbida.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Viktoria Tammoja erakorraline ettekanne F.T-le määratud katseaja pikendamiseks ühe kuu võrra on

põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune F.T on käitumiskontrolli ajal kokku 8-l korral rikkunud KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet

ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga selles, et F.T-le võiks siiski anda veel võimaluse katseaeg positiivselt läbida.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Viktoria

Tammoja erakorraline ettekanne nr 40350 16.02.2012 rahuldada. Pikendada F.T-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10- 14249 20.12.2010 KarS §-de 199 lg 2 p 9, 121 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega ühe kuu võrra.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

(allkiri)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus

07. märtsil 2012. a.

№oremreferent

Lea Herne