1-10-11564/45 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Heli Väinaste

Määruse tegemise aeg ja koht

20.02.2012, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus

Kriminaalasja number

1-10-11564

Kohtuasi N.T (N.T) taotlus täitmisel oleva kriminaalasja menetluskulude täitmise ajatamiseks

Taotluse esitaja N.T, isikukood , elukoht xxxx X XX RESOLUTSIOON: 1. N.T (N.T) taotlus rahuldada. 2. TMS § 45; KrMS § 424 alusel ajatada N.T-lt Riigikohtu määruse kohtuasjas

nr 3-7-1-1-357 15.09.2011 alusel väljamõistetud ja kohtutäitur Kairi Laiõun`a

menetluses olevas täiteasjas nr 140/2011/1907 täitmisel oleva kriminaalmenetluskulu

(kaitsjatasu) summas 115.06 (ükssada viisteist ja 6 senti) eurot täitmise tähtaega kuni 01.12.2012.a.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määruse ärakiri saata N.T-le ja kohtutäitur Kairi Laiõunale.

Asjaolud.

Süüdimõistetu N.T kaitsja poolt esitatud kassatsioon, millega vaidlustati Tartu

Ringkonnakohtu 22.06.2011.a. kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-10-11564, jäeti Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 15.09.2011 määrusega menetlusse võtmata. Samas kohtuasjas, s.o nr 3-

7-1-1-357 on Riigikohtu kohtumäärusega 15.09.2011 N.T-lt välja mõistetud Eesti Vabariigi kasuks 115.06 eurot kaitsjale makstud tasu katteks.

14.02.2012 esitas süüdimõistetu N.T maakohtule täiendava taotluse kohtuotsuse täitmise peatamiseks KrMS § 424 alusel. Taotluse kohaselt, on N.T esitanud kohtule

13.01.2012 taotluse, mille alusel Viru Maakohtu kohtumäärusega 23.01.2012 ajatati

2

kriminaalasjas N.T-lt väljamõistetud rahalise karistuse ja kriminaalmenetluskulude

sissenõuded täitemenetluses täiteasjades nr 140/2011/1908 ja 140/2011/1909. Lisaks on

kohtutäitur algatanud ka täiteasja nr 140/2011/1907, milles ekslikult on täitedokumendiks

märgitud Tartu Ringkonnakohtu lahend 15.09.2011 nr 3-7-1-1-357 kaitsjatasu nõudes summas 115.06 eurot. Tegelikult on täitmise aluseks Riigikohtu kriminaalkolleegiumi määrus

kaitsjale kaitsjatasu hüvitamiseks kassatsioonimenetluses riigi õigusabi korras, kuna kaitsja apellatsioonimenetluses tasu ei taotlenud. N.T avaldab, et tal puuduvad vahendid ka

nimetatud nõude rahuldamiseks. Tema majanduslik olukord ei ole muutunud võrreldes

sellega, mil 13.01.2012 taotles rahalise karistuse ja sellega kaasnenud kohustuste täitmise

ajatamist. Seoses sellega, palub N.T ajatada ühe aasta võrra temalt Riigikohtu 15.09.2011 lahendiga väljamõistetud kaitsjatasu summas 115.06 euro täitmine. Taotlusele on lisatud koopia Riigikohtu kohtumäärusest 15.09.2011 kohtuasjas nr 3-7-1-1-357.

Kohtumääruse põhjendused.

Kohtunik, läbi vaadanud N.T täiendava taotluse, tutvunud kriminaaltoimiku nr 1-10-

11564 materjalidega ja kontrollinud andmeid elektroonilisest Täitemenetluseregistrist, leiab, et N.T taotluse saab rahuldada.

Viru Maakohtu 23.01.2012 kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-10-11564 on rahuldatud

N.T poolt 13.01.2012 esitatud taotlus ning TMS § 45; KrMS § 424 alusel ajatatud

N.T-le Viru Maakohtu kohtuotsuse nr 1-10-11564 28.01.2011 järgi mõistetud ja

kohtutäitur Kairi Laiõuna menetluses olevas täiteasjas nr 140/2011/1908 täitmisel oleva

rahalise karistuse summas 192 eurot täitmise tähtaega kuni 01.12.2012.a. ning sama otsuse

alusel väljamõistetud ja kohtutäitur Kairi Laiõuna menetluses olevas täiteasjas nr 140/2011/1909 täitmisel oleva kriminaalmenetluskulude kokku summas 441.05 eurot täitmise tähtaega kuni 01.12.2012.a.

Täitemenetluseregistri andmebaasi andmete kohaselt on kohtutäitur Kairi Laiõuna menetluses

N.T osas ka täiteasi nr 140/2011/1907. Täitemenetlust on alustatud Kohtute

Raamatupidamiskeskuse avalduse alusel 01.12.2011, Tartu Ringkonnakohtu 15.09.2011

määruse nr 3-7-1-1-357 alusel kaitsjatasu 115.06 eurot nõudes. Õige on N.T täpsustus, et nimetatud täiteasjas on täitedokumendiks valesti märgitud Tartu Ringkonnakohtu lahend, kuna tuvastatud on, et täitmise aluseks on siiski Riigikohtu 15.09.2011 kohtumäärus

kohtuasjas nr 3-7-1-1-357 kaitsjatasu 115.06 euro nõudes. Täitmisteade on võlgnikule saadetud 01.12.2011. Täitemenetluses olev kaitsjatasu nõue ning täitemenetlusega kaasnevad muud nõuded kuuluvad sissenõudmisele N.T-lt, kuid on täitmata.

Kuivõrd kohus on enda 23.01.2012 kohtumääruse tegemisel tuvastanud N.T taotluse aluseks olevad asjaolud, selleks tutvudes erinevate registrite andmetega N.T kohta, ei hakka käesoleva määrusega asjaolusid üle hindama ning leiab, et on võimalik arvestada

23.01.2012 kohtumääruse tegemisel tuvastatud asjaoludega ka käesoleva määruse tegemise

hetkel, kuivõrd nende kahe määruse tegemise vaheline ajavahemik on alla 1 kuu ning selle

ajaga ei ole N.T majanduslik ja perekondlik seisund muutunud. Kohus möönab

endiselt, et N.T on enda kuritegeliku käitumisega ise tekitanud olukorra, kus tema

suhtes on tehtud süüdimõistev otsus, millega seadusest tulenevalt kaasnevad ka rahalised kohustused riigi ees, kuid kohus leiab ka, et on võimalik arvestada N.T olukorda ja lugeda seda mõjuvaks ning sellest tulenevalt on põhjendatud ajatada N.T poolt hüvitamisele kuuluva kriminaalmenetluskulu täitmise tähtaega. Kohus leiab, et tulenevalt

3 nõude sundtäitmise esitamise alguse ajast, s.o 01.12.2011.a. on seadusest tulenevalt võimalik nõude täitmise tähtaega ajatada kuni 01.12.2012.a.

Täitemenetluse seadustiku § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse

peatada, täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes

ebaõiglane. Seejuures arvestab kohus sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. TMS § 47 lg 1 kohaselt täitemenetluse peatamise korral jäävad tehtud täitetoimingud jõusse.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrMS § 424 kohaselt mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni

ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Eeltoodust tulenevalt ning kohaldades TMS § 45; KrMS § 423, 424; 432 lg 1 kohus määrab,

ajatada N.T-lt Riigikohtu määruse kohtuasjas nr 3-7-1-1-357 15.09.2011 alusel

väljamõistetud ja kohtutäitur Kairi Laiõuna menetluses olevas täiteasjas nr 140/2011/1907

täitmisel oleva kriminaalmenetluskulu (kaitsjatasu) summas 115.06 eurot täitmise tähtaega kuni 01.12.2012.a.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus

02. märtsil 2012.a

Nooremreferent

Tea Toming