1-12-1539/4 · 1-12-1539/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-1539

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2012. a Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasja number 1-12-1539 (12250100282)

Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar

Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Kriminaalasi Z.G süüdistus Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

Z.G , ik. xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ülalpidamisel kolm alaealist last, elukoht Saare mk Muhu vald Lõetsa küla Vana-Tähve talu, töötu, kriminaalkorras karistamata, väärteokaristatust ei oma, tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld,

Kaitsja Eve Grass RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Z.G kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks

rahaline karistus 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära 60x3.20 =192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot riigituludesse.

2. KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus Z.G poolt

tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, so. 16 (kuusteist) EUR-i kuus (192:12=16). Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Esimese osamakse tasumise tähtaeg hiljemalt 30.03.2012.a.

3. Mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi kontole nr. 333416120002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’ is. Tasumisel märkida

maksekorraldusele viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu

Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-1539 ning nõude liik - rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi - Z.G. 1

Kriminaalasi nr 1-12-1539

4. Z.G suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z.G-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Z.G

on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

6. Välja mõista Z.G’ lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606

Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-1539, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/: - (kakssada seitseteist) sundraha 217 eurot 50 senti ;

Väljamõistetud sundraha tuleb Z.G’ l tasuda igakuiste osamaksetena

kümne (10) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 21.75 eurot. Igakuine

sundraha makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –ks kuupäevaks. Esimene sundraha osamakse teostada hiljemalt 30.03.2012.a.

7. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada Z.G arvestatud kaitsjatasu 96.00 euro tasumisest riigituludesse. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude

ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Eelnimetatud

tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

Z.G süüdistatakse selles, et tema 13.02.2012 kella 01:54 ajal Saare 2

Kriminaalasi nr 1-12-1539

maakonnas Kuressaare linnas Tehnika tänaval juhtis mootorsõidukit Ford Mondeo reg. märgiga

475AYF alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus

tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110, seeria nr ARAF-0019 mõõdetuna, 0,83 mg/l, laiendmääramatus 0,07 mg/l, lõplik tulemus 0,76 mg/l.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani Z.G toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Z.G’ le nõutud karistus : KarS § 424 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 60

(kuuskümmend) miinimumpäevamäära, so 3.20x60=192.-(ükssada üheksakümmend kaks) eurot riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 192:12=16.-(kuusteist) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) kuuks.

Süüdistatav Z.G andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega,

kiirmenetlusega nõus. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja

olemus on arusaadavad. Tulenevalt perekonna raskest materiaalsest olukorrast palub vabastada osaliselt menetluskulude tasumisest.

Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus tunnistab Z.G süüdi kuriteos KarS § 424 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära

suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR.

Kuna Z.G päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt alla miinimumpäevamäära, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäära, so. 3.20 EUR-i. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad.

Tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tuleb tõkend tühistada. Menetluskulud . Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x290

eurot = 435 EUR-i. KrMS § 256 5 lg2 kohaselt süüdimõistvata kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 217.50 euroni. KrMS 180

lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. Z.G kaitsja taotluse alusel 3

Kriminaalasi nr 1-12-1539 on kohus arvestanud kaitsjale tasuks 76.80 eurot (sisaldab käibemaksu) ja kohtueelses menetluses on arvestatud tasu summas 19.20 eurot (sisaldab käibemaksu), kokku 96.00 eurot.

KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Süüdistatava ülalpidamisel on kolm alaealist last, ta on töötu ning

pere sissetulek koosneb lastetoetustest ja sotsiaalabitoetusest. Seega arvestades süüdistatava varalist seisundit on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu. Süüdistatavalt on

juba kohtuotsusega väljamõistetud menetluskuluna riigituludesse sundraha 217.50 EUR-i.

Kriminaalmenetluses peab isikule kaitsja olema määratud. K. Kelli-Jõepera on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et süüdistatava võib vabastada arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasu riigi kanda. Kristel Pedassaar Kohtunik

4