1-12-1636/6 · 1-12-1636/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generatedLk / 1 3 1-12-1636 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2012 a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja . Kriminaalasja number 1-12-1636 Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetlu...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-12-1636/6
Lk / 1 3
1-12-1636
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. veebruar 2012 a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja . Kriminaalasja number 1-12-1636 Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov, vandeadvokaat
määratud korras Kriminaalasi
süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
Nimi:
R.Z Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxx
Isikukood või sünniaeg: xxx
Kodakondsus: xxxxx
Haridus: xxxxx
Emakeel:
xxxxxxxxxxx
Töökoht:
xxxxxxxxxxx
Karistatus:
xxxxxxxxxx Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 19.02.2012 kell 23.25 , vabastatud 20.02.2012 kell 10.40 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256-4 lg 4; § 256-5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada R.Z KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks
8 ( kaheksa ) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 19.02.2012 - 20.02.2012 karistusaja hulka. Ärakandmata karistus on 7 ( seitse ) kuud ja 28 ( kakskümmend kaheksa ) päeva vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui R.Z 2 ( kahe ) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja
Lk / 2 3
täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema
kohtu poolt määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
2. Välja mõista süüdimõistetult R.Z-ilt menetluskulud riigituludesse: 217.50 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel; 96 eurot tasu riigi õigusabi eest.
Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS
Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; AS
Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696;
Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number süüdimõistetu nimi, juhul kui makset ei
teosta süüdimõistetu ise. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
3. Tõkendit ei ole. 4. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Viktor Kozlovile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o 19.20 eurot. 5. Asitõendeid ja tsiviilhagi ei ole.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on
kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu
15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse
lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
R.Z süüdistatakase selles, et tema juhtis 19.02.2012.a kella 23:2 5 ajal Pärnu linnas Jaani ja Uus-Sauga tänavate ristmikul mootorsõidukit sõiduautot Volvo V70 registreerimismärgiga 375BCX, olles joobeseisundis. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyser 8000 nr 80-005406, oli tema väljahingatavas õhus alkoholi sisaldus mitte vähem kui 0,95 mg/l kohta.
Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Süüdi tunnistada R.Z KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust.
Lk / 3 3
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 19.02.2012 -20.02.2012 karistusaja hulka ja seega kuulub kandmisele 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3, § 75 alusel jätta vangistus
täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui R.Z 2 aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu. KarS § 75 lg 1 p 1 kohaselt on katseajal tema kohtu poolt
määratud elukohaks kohtuotsuse ankeetandmetes märgitud elukoht. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe
juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. R.Z puudub juhtimisõigus tlk 7.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud: 217.50 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel ja 96 eurot tasu riigi õigusabi eest (tlk 15, 35 ja kohtuistungil osalemise eest, s.o 38.40+38.40+19.20).
Asitõendeid ega tsiviilhagi ei ole.
Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele
kohtuistungil osalemise eest 15.98 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.20 €.
Eesti Advokatuuri juhatuse 15.06.2010.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest
makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest on 15,98 eurot / 250 krooni
iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel.
Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.
Indrek Nummert Kohtunik