1-12-1474/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-12-1474

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2012. a Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1474 (11250101732) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Kriminaalasi Z.B’ i süüdistus kuriteos Karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav Z.B, ik. XXX

Kaitsja Vandeadvokaat Kersti Põld RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Z.B kuriteos KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära 60x3.20 =192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot riigituludesse.

2. KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus Z.B’ i poolt

tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud, so. 16 (kuusteist) EUR-i kuus (192:12). Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu 30-ks kuupäevaks. Esimese osamakse teostamise tähtaeg hiljemalt 30.03.2012.a.

3. Mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi

kontole nr. 333416120002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB

Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbank’ is. Tasumisel märkida maksekorraldusele

viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse lisada: Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-1474 ning nõude liik - rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi- Z.B.

4. KarS §-de 74 lg6 ja 65 lg2 alusel jätta eelmise 01.12.2010.a. Tartu Maakohtu otsusega Silver

Kriminaalasi nr 1-12-1474

2

Z.B’ ile KarS § 424 järgi mõistetud karistus, vangistus 2 kuud tingimisi 18-kuulise katseajaga jätta täitmisele pööramata. Kohus määrab, et Z.B’ ile uue kuriteo eest käesoleva kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

5. Z.B suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse

jõustumisel tühistada.

6. Välja mõista Z.B’ ilt kahjutasu 141 (ükssada nelikümmend üks) eurot 50 senti

kannatanu X Y-I kasuks.

7. Välja mõista Z.B’ ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /

tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606

Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-1474, menetluskulu, maksma kohustatud isiku allkiri/:

- sundraha 300 (kolmsada) eurot ;

8. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada Z.B arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse ja osaliselt sundraha tasumisest riigituludesse.

9. Väljamõistetud sundraha tuleb Z.B’ il tasuda igakuiste osamaksetena

kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 25.00 eurot. Igakuine

sundraha makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. –

ks kuupäevaks. Esimene sundraha osamakse teostada hiljemalt 30.03.2012.a.

10. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub

nõude ühe kuu jooksul la

hendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras.

Eelnimetatud tähtaegade möödumisel saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks

täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatava ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei

ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja , alates kohtuotsuse kuulutamisest. 15 päeva jooksul Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. Z.B ’ i süüdistatakse selles, et tema 13. Augustil 2011.a. kella 03.55 paiku Kuressaare linnas olevas parklas lõi ühel korral rusikaga vastu nägu x y ile, tekitades kannatanule tervisekahjustuse – SA Kuressaare Haigla teatise kohaselt tuvastati X Yil vasaku kulmu piirkonna põrutushaav. Löögi tagajärjel purunesid kannatanu prillid väärtusega 141.50 eurot. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises ja tervisekahjustuse tekitamises, pani Z.B toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasi nr 1-12-1474

3

Prokuröri poolt kohtus Z.B ’ ile nõutud karistus : KarS § 121 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära, so so 3.20x60=192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga

kaksteist kuud, s.o. 192:12=16.-(kuusteist) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks

kuupäevaks. KarS §-de 74 lg6 ja 65 lg2 alusel jätta eelmise 01.12.2010.a. Tartu Maakohtu

otsusega Z.B’ ile KarS § 424 järgi mõistetud karistus, vangistus 2 kuud tingimisi 18-

kuulise katseajaga jätta täitmisele pööramata, määrates, et Z.B’ ile uue kuriteo eest käesoleva kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

Süüdistatav Z.B andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Kahetseb

toimepandut. Tsiviilhagile vastuväited puuduvad. Z.B palub võimalusel vähendada temalt väljamõistmisele kuuluvaid menetluskulusid. XXX. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde ning toetasid menetluskulude vähendamist. . Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab Z.B süüdi kuriteos KarS § 121 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR. Kuna Z.B ’ i päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt alla miinimumpäevamäära,

siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäära, so. 3.20 EUR-i.

Karistuse mõistmisel Z.B-le arvestab kohus ka kriminaalhooldaja poolt väljastatud positiivset iseloomustust (tl.35). Raha menetluskulude hüvitamiseks on Silver ise teeninud õpingute kõrvalt. xxx. Tsiviilhagi – Kannatanu on esitanud tsiviilhagi summale 141.50, so. purunenud prillide maksumus. Kohus leiab, et tsiviilhagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 1043 ja 1045 alusel. Asitõendid – puuduvad.

Tõkendiks on Z.B suhtes kohaldatud elukohast lahkumise keeld, tõkend kuulub kohtuotsuse jõustumisel tühistamisele. . Menetluskulud .

Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega

Sundraha. kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 290.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x290 eurot = 435 EUR-i. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi ning arvestades süüdistatava materiaalset olukorda

millest on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu, peab põhjendatuks vähendada sundraha 300-le eurole.

- on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis

Määratud kaitsjale makstud tasu KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. Z.B’ i kaitsja taotluse alusel on kohus arvestanud kaitsjale tasuks 134.40 eurot (sisaldab käibemaksu) . KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle

jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. XXX Temal lasub teisigi rahalisis kohustusi. Z.B

Kriminaalasi nr 1-12-1474

4

iseloomustatakse kriminaalhooldaja poolt positiivselt ja kriminaalhooldaja peab reaalseks, et tulevikus käitub ta seaduskuuleka kodanikuna. Seega arvestades süüdistatava varalist seisundit on ilmne, et kõigi menetluskulude tasumine käib temale üle jõu. Z.B-lt on juba kohtuotsusega

väljamõistetud menetluskuluna riigituludesse sundraha 300 eurot. Kriminaalmenetluses peab isikule kaitsja olema määratud. Z.B on oma süüd tunnistanud ja kahetsenud toimepandut. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Z.B võib vabastada arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse jättes arvestatud tasu riigi kanda.

Kristel Pedassaar Kohtunik