4-12-632/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTL esindaja vandeadvokaat I. Sirk esitas 15.02.2012.a Harju Maakohtule taotluse Põhja Prefektuuri väärteoasjas nr XXX kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks TTL1203 € ulatuses. Taotluse kohaselt on TL tasunud temale väärteoasjas osutatud õigusabi eest 1203 €. Taotlusele on lisatud koopia Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli poolt 06.06.2011.a TTLesitatud arvest nr 110608 ja 13.02.2012.a TL esitatud arvest nr 120218.
Legislator headnote
AI generated4-12-632/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: VTMS § 23 alusel hüvitada TL tema poolt Põhja Prefektuuri 08.02.2012.a määrusega väärteoasjas nr XXX kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 1203 € (üks tuhat kakssada kolm eurot) riigieelarvest, seoses TL väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteo aegumistähtaja möödumise tõttu.
Full text
4-12-632
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 17.02.2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Väärteoasja nr
4-12-632
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Taotluse sisu TL(ik: XXX; elukoht: XXX) kaitsja I. Sirgi taotlus Põhja Prefektuuri väärteoasjas nr XXXkantud menetluskulude hüvitamiseks TL
Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
VTMS § 23 alusel hüvitada TL tema poolt Põhja Prefektuuri 08.02.2012.a määrusega väärteoasjas nr XXX kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 1203 € (üks tuhat kakssada kolm eurot) riigieelarvest, seoses TL väärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteo aegumistähtaja möödumise tõttu.
Määrus väljastada taotluse esitajale vandeadv. I. Sirgile ja TLle.
Edasikaebamise kord
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus
Põhja Prefektuuri 08.02.2012.a määrusega TL väärteoasjas nr XXXmenetlus lõpetati VTMS §
29 lg 1 p 5 alusel, s.o väärteo aegumistähtaja möödumise tõttu.
TL esindaja vandeadvokaat I. Sirk esitas 15.02.2012.a Harju Maakohtule taotluse Põhja Prefektuuri väärteoasjas nr XXX kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks TTL1203 € ulatuses. Taotluse kohaselt on TL tasunud temale väärteoasjas osutatud õigusabi eest 1203 €. Taotlusele on lisatud koopia Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli poolt 06.06.2011.a TTLesitatud arvest nr 110608 ja 13.02.2012.a TL esitatud arvest nr 120218.
Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et TL esindaja vandeadvokaat I. Sirgi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et TL poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub TL hüvitamisele riigieelarve vahenditest.
Põhja Prefektuuri 08.02.2012.a määrusega lõpetati väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 5 alusel väärteoasjas nr 2302,10,000948, s.o väärteo aegumistähtaja möödumise tõttu. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et TL poolt kantud kaitsjatasu - summas 1203 € saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.
Täitmiskohtunik