2-26-114513/3 · 2-26-114513/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuli 2026, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-26-114513 Tsiviilasi BB Finance OÜ hagi E-asy OÜ ja V.W vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja BB Finance OÜ (registrikood 11306564), lepinguline esindaja Elen Vinni Kostja I E-asy OÜ (registrikood 11987239), seaduslik esindaja V.W Kostja II V.W (isikukood XXX) RESOLUTSIOON 1. Võtta Tartu Maakohtu menetlusse BB Finance OÜ hagi E-asy OÜ ja V.W vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Kinnitada BB Finance OÜ ja E-asy OÜ ning V.W vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: „1.Võlausaldaja ja võlgnikud kinnitavad, et võlgnikel on võlausaldajaga sõlmitud krediidilepingust nr 1822088537125 ja käenduslepingust nr 1822088537125 tulenev ja punktis 2 kirjeldatud solidaarvõlgnevus võlausaldaja ees. Kompromissilepingu eesmärk on võimaldada võlgnikele olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine kompromissilepingu punktis 1.3 sätestatud tingimustel. 2. Võlgnike solidaarne võlgnevus võlausaldaja ees on 5577 eurot 6 senti, mille moodustavad tasumata põhiosa summas 4691 eurot 66 senti, intress summas 440 eurot 88 senti, viivis 7. juuli 2026 seisuga summas 184 eurot 52 senti, riigilõivu kantud kulu summas 240 eurot ning menetluskulud summas 20 eurot. 3. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma punktis 2 toodud võlgnevuse järgmise graafiku alusel:. Makse nr Makse tähtaeg Summa 1 25.08.2026 233 eurot 2 25.09.2026 233 eurot 3 25.10.2026 233 eurot 4 25.11.2026 233 eurot 5 25.12.2026 233 eurot 6 25.01.2027 233 eurot 7 25.02.2027 233 eurot

2-26-114513 8 36.03.2027 233 eurot 9 25.04.2027 233 eurot 10 25.05.2027 233 eurot 11 25.06.2027 233 eurot 12 25.07.2027 233 eurot 13 25.08.2027 233 eurot 14 25.09.2027 233 eurot 15 25.10.2027 233 eurot 16 25.11.2027 233 eurot 17 25.12.2027 233 eurot 18 25.01.2028 233 eurot 19 25.02.2028 233 eurot 20 25.03.2028 233 eurot 21 25.04.2028 233 eurot 22 25.05.2028 233 eurot 23 25.06.2028 233 eurot 24 25.07.2028 218 eurot 6 senti Kokku 5577 eurot 6 sendi 4. Võlgnikud kohustuvad teostama makseid punktis 2 nimetatud võlgnevuse tasumiseks punktis 3 toodud tingimustel võlausaldaja arveldusarvele EE987700771006879483 viitenumbriga 1822088537125. 5. Võlgnikelt laekunud summadega kaetakse VÕS § 88 lg 8 kohaselt esmajärjekorras võla 7. juuli 2026 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 184 eurot 54 senti, millele asjakohasel juhul lisandub p-s 6 nimetatud viivis nõude põhiosalt arvestatult, intress summas 440 eurot 88 senti, riigilõiv ja menetluskulud kogusummas 260 eurot, millele asjakohasel juhul lisandub p-s 6 nimetatud viivis ning viimasena tagastamata põhiosa summas 4691 eurot 66 senti. 6. Kui võlgnikud viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kaks (2) päeva, muutub käesoleva kompromissilepingu punktis 2. nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t punktis 3 toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning võlausaldajal on õigus pöörduda kogu võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks võlgnike suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,2% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni ning võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud ulatuses riigilõivu ja menetluskulu kogusumma jäägilt kuni nimetatud nõuete täieliku tasumiseni. 7. Kui võlgnikud ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja võlgnikelt sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse algatamist võlgnikute suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui kaks (2) päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks ning arvestatakse igapäevaselt viivis. 8. Võlausaldaja teeb punktis 2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral punkti 6 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab selle võlgnikele täitmiseks. Võlgnikud on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul 2

2-26-114513 arvestuse kättesaamisest tasuma võlausaldajale täiendava viivise. Käenduslepingu kohaselt piiritletakse V.W nõutav edasiulatuv viivis käendaja vastutuse maksimummääraga (10 000 eurot).“ 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-114513. 4. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda. 5. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. 6. Kohtumäärus ei ole vaidlustatav. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. BB Finance OÜ esitas 3. juulil 2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse E-asy OÜ ja V.W vastu 5279 euro 52 sendi saamiseks. Kohus tegi 6. juulil 2026 võlgnikele makseettepaneku. Pooled esitasid kohtule 7. juulil 2026 kirjaliku kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas kohtunikuabi 9. juuli 2026 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 2. Kohus leiab, et kuivõrd Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldust saab käsitleda hagiavaldusena ja pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, siis on põhjendatud tsiviilasi menetluse võtta tsiviilkohtumentluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt. 3. TsMS 486 lg 1 p 3 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja § 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. 4. Kohus asub seisukohale, et poolte kokkulepitu vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled kinnitasid, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi. 5. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on välistanud määruskaebuse esitamise võimaluse. 3

2-26-114513 7. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 4