1-26-4644/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada Karol Kaljuorg KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Karol Kaljuorul 15.-16.05.2026.a eelvangistuses viibitud
Legislator headnote
AI generated1-26-4644/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Süüdi tunnistada Karol Kaljuorg KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6 KarS § 68 lg 1 alusel arvata Karol Kaljuorul 15.-16.05.2026.a eelvangistuses viibitud
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-26-4644
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. juuli 2026.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-26-4644 (26267000340)
Kohtunik
Tambet Grauberg
Kohtuistungi sekretär
Anneli Harjus
Kriminaalasi
Karol Kaljuorg süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses
Prokurör
Abiprokurör Maarja Gustavson
Süüdistatav
Karol Kaljuorg; Isikukood: 38701100276; Elukoht: X;
Kodakondsus: Eesti Vabariigi; Haridus: X; Emakeel: eesti
keel; Töökoht või õppeasutus: X: Kontaktid: X, X;
Karistused: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad;
Tõkend: ei kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine 15.-
16.05.2026
Kaitsja: vandeadvokaadi abi Toomas Metsma, määratud
korras
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 239, § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus
otsustas:
1. Süüdi tunnistada Karol Kaljuorg KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 6
(kuus) kuud vangistust.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Karol Kaljuorul 15.-16.05.2026.a eelvangistuses viibitud
aeg, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele
kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
3. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata
juhul, kui Karol Kaljuorg ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut
tahtlikku kuritegu.
4. KarS § 78 p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o
09.07.2026.a.
5. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel kohaldada Karol Kaljuorule
lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks.
Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
1-26-4644
Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul
kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
6. KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Karol Kaljuorult menetluskuluna
riigituludesse määratud kaitsja tasu 133,92 eurot, asitõendi saatekulu 177,87 eurot ja
sundraha 1419 eurot, kokku 1730,79 eurot.
7. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355
Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik
on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700023647. Selgituseks märkida:
menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
8. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1730,79 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul,
kohustades Karol Kaljuorgu tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu
15. kuupäevaks 144,25 eurot ning viimase osamaksena 144,04 eurot. Kui rahalised
nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
9. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata
Transpordiametile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas
on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või
kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Asjaolud
Karol Kaljuorgu süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 15.05.2026 kella 18:36 ajal X
maakonnas X vallas X alevikus X juures mootorsõidukit Volvo V70 registreerimismärgiga
XXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis. P. M kontrollimisel tõendusliku
alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE nr ARTF-0033 mõõdeti tema poolt väljahingatavas
õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,81 mg/l kohta.
KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu
joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas
häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.
LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis
veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75
milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Seega Karol Kaljuorg tahtliku tegevusega, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis,
pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör tegi ettepaneku Karol Kaljuorg süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning
karistuseks mõista 6 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Karol Kaljuorg eelvangistuses viibitud aeg 15.-
16.05.2026, s.o. 2 päeva ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 kuud ja
28 päeva vangistust, mis jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Karol
Kaljuorg ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
1-26-4644
Lisakaristusena KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 3 alusel võtta Karol Kaljuorult ära mootorsõiduki
juhtimise õigus 3 kuuks.
Kohtu seisukoht
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör
jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise
põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte
avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus
tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav
tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus.
Tõkendit ei ole kohaldatud.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud
süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb
menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud
kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.
KrMS § 179, § 175, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Karol Kaljuorult menetluskuluna
riigituludesse määratud kaitsja tasu 133,92 eurot, asitõendi saatekulu 177,87 eurot ja sundraha
1419 eurot, kokku 1730,79 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 1730,79 eurot
tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Karol Kaljuorgu tasuma kohtuotsuse jõustumisele
järgnevast kuust iga kuu 15. kuupäevaks 144,25 eurot ning viimase osamaksena 144,04 eurot.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse
läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tambet Grauberg
Kohtunik