Legislator Case Law & Legislation
2-25-13851/14 AI generated

2-25-13851/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-25-13851/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) ja Xi vahel 7. juuli 2026 kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

Legislator headnote

AI generated

2-25-13851/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: juuli 2026 kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

Keywords

AI generated
amicable debt settlement reduction of social assistance satisfaction of claim social clauses right to price reduction amortisation allowance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Nele Teelahk

Kohtuasja number

2-25-13851

Määruse tegemise aeg ja koht

8. juuli 2026, Jõhvi

Kohtuasi

Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi Xi

vastu kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu;

registrikood 70001975), lepingulised esindajad Evelin

Hahndorf ja Siret Kiik

Kostja: X (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) ja Xi vahel 7.

juuli 2026 kohtuistungil sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1 X kohustub tasuma Eesti Vabariigile (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) kokku 9590

eurot järgmiselt: alates 15. august 2026 kuus kuni 15. juuni 2031 10 eurot kuus ning

alates 15. juulist 2031 100 eurot kuus kuni 9590 euro tasumiseni.

1.2 X kohustub tasuma resolutsiooni p-s 1.1 märgitud summad Sotsiaalkindlustusameti

pangakontole nr EE742200001120057958 (Swedbank AS) või EE761010002033069006

(AS SEB Pank) viitenumbriga 5420026193.

1.3 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-13851 menetlus.

3. Jätta Xi taotlus riigi õigusabi saamiseks läbi vaatamata.

4. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD

1. Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu (hageja) esitas 26. augustil 2025

Viru Maakohtule hagi Xi (kostja) vastu kahju hüvitamiseks.

2. Kostja vaidles hagile vastu.

3. Pooled sõlmisid 7. juuli 2026 istungil kompromissi. Pooled paluvad kohtul

kinnitada kompromissi järgmistel tingimustel:

1) Kostja kohustub hagejale tasuma 9590 eurot järgmise maksegraafiku alusel: 10 eurot

kuus alates 15.08.2026 kuni 15.06.2031 ning alates 15.07.2031 100 eurot kuus kuni

9590 euro tasumiseni.

2) Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Pooled paluvad lisada kompromissmäärusesse hageja hagiavalduses märgitud pangakonto nr-id

ja viitenumbri, kuhu maksed tuleb teha.

KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja

menetluse.

5. TsMS § 430 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest

üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses

sätestatud ammendavalt.

6. Kohtu hinnangul ei ole poolte vahel sõlmitud kompromiss vastuolus heade

kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita.

Seega puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus kinnitab

kompromissi ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tsiviilasja menetluse.

7. Kohus on pooltele istungil selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi. Menetluse

lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei

tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga

sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. (TsMS § 432)

8. Poolte taotlusel välistab kohus määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse

(TsMS § 661 lg 4).

9. Tulenevalt TsMS § 173 lg-st 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust

lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku

leppinud kompromissis.

10. Kostja esitas riigi õigusabi taotluse. Kuivõrd kompromissi kinnitamisega

menetlus lõpeb, siis jätab kohus riigi õigusabi taotluse läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)