2-26-7797/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 03.07.2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-26-7797 Tsiviilasi BB Finance OÜ hagi OÜ Mato Tuleohutus ja Y vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming BB Finance OÜ hagi OÜ Mato Tuleohutus ja Y vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja BB Finance OÜ (registrikood 11306564), hageja esindaja X Kostja I OÜ Mato Tuleohutus (registrikood 149757749 Kostja II Y (isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada BB Finance OÜ (hageja) ja OÜ Mato Tuleohutus (edaspidi kostja I) ning Y (edaspidi kostja II) (hageja ja kostjad koos nimetatuna pooled) vaheline kompromiss alljärgnevas:

1.1 Hageja ja kostjad kinnitavad, et kostjatel on hagejaga sõlmitud krediidilepingust nr 1095794331390 ja käenduslepingust nr 1095794331390 tulenev ja punktis 1.2 kirjeldatud solidaarvõlgnevus hageja ees. Kompromissimääruse eesmärk on võimaldada

kostjatele

olemasoleva

võlgnevuse

ositi

tasumine kompromissimääruse punktis 1.3 sätestatud tingimustel.

1.2 Kostjate solidaarne võlgnevus hageja ees on 18 937,30 eurot, mille moodustavad tasumata põhiosa summas 15 481,04 eurot, intress summas 1111,70 eurot, viivis 30.06.2026 seisuga summas 1644,56 eurot (koosneb hagi avalduse esitamise seisuga viivis summas 663,76 eurot, edasiulatuv viivis perioodi 08.04.2026- 30.05.2026 (53 päeva) eest 15481,04*53*0,2% = 1640,98 eurot miinus 1620 eurot ning edasiulatuv viivis perioodi 31.05.2026-30.06.2026 (31 päeva) eest 15481,04*31*0,2% = 959,82 eurot), pool riigilõivu summas 700 eurot. 30.05.2026 laekumisega summas 1650,00 eurot oli kaetud võla sissenõudmisega seotud kulud suuruses 30,00 eurot ning viivis suuruses 1620,00 eurot seisuga 30.05.2026.

1.3 Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma punktis 1.2 toodud võlgnevuse järgmise graafiku alusel: Makse nr Makse tähtaeg Summa

1. 01.07.2026 1650 eurot 2. 20.07.2026 1650 eurot 3. 20.08.2026 1650 eurot 4. 20.09.2026 1650 eurot 5. 20.10.2026 1650 eurot 6. 20.11.2026 1650 eurot 7. 20.12.2026 1650 eurot 8. 20.01.2027 1650 eurot 9. 20.02.2027 1650 eurot 10. 20.03.2027 1650 eurot 11. 20.04.2027 1650 eurot 12. 20.05.2027 787,3 eurot

Kokku:

18 937,30 eurot

1.4 Kostjad kohustuvad teostama makseid punktis 1.2 nimetatud võlgnevuse tasumiseks punktis 1.3 toodud tingimustel hageja arveldusarvele EE987700771006879483 viitenumbriga 1095794331390.

1.5 Kostjatelt laekunud summadega kaetakse VÕS § 88 lg 8 kohaselt esmajärjekorras võla 30.06.2026 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 1644,56 eurot, millele asjakohasel juhul lisandub p-s 1.6 nimetatud viivis nõude põhiosalt arvestatult, intress summas 1111,70 eurot, pool riigilõivu summas 700 eurot, millele asjakohasel juhul lisandub p-s 1.6 nimetatud viivis ning viimasena tagastamata põhiosa summas 15 481,04 eurot.

1.6 Kui kostjad viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kaks (2) päeva, muutub käesoleva kompromissimääruse punktis 1.2. nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t punktis 1.3. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning hagejal on õigus pöörduda kogu võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks kostjate suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,2% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni ning võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud ulatuses riigilõivu ja menetluskulu kogusumma jäägilt kuni nimetatud nõuete täieliku tasumiseni.

1.7 Kui kostjad ei tasu kohustust õigeaegselt, võib hageja kostjatelt sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse algatamist kostjate suhtes. Hagejalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui kaks (2) päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks ning arvestatakse igapäevaselt viivis.

1.8 Hageja teeb punktis 1.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral punkti 1.6 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab selle kostjatele täitmiseks. Kostjad on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma hagejale täiendava viivise. Käenduslepingu kohaselt piiritletakse Ylt nõutav edasiulatuv viivis käendaja vastutuse maksimummääraga (32 000 eurot).

1.9 Pooled on õigustatud kompromissi sõlmima ning puuduvad mis tahes piirangud selliste kokkulepete sõlmimiseks. Kompromissimäärusest tulenevate kohustuste täitmisega loevad pooled kõik omavahelised kohustused täidetuks ja kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu mis tahes täiendavad nõudmised ja pretensioonid.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-26-7797 menetlus.

3. Tagastada hagejale riigilõiv summas 700 eurot ning kanda nimetatud summa hageja arveldusarvele nr EE987700771006879483, viitenumbriga 1095794331390, selgitus: OÜ Mato Tuleohutus hagi ½ riigilõivu tagastamine.

4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

BB Finance OÜ esitas 07.04.2026 Tartu Maakohtule hagi OÜ Mato Tuleohutuse ja Y vastu, mis edastati alluvuse järgi Harju Maakohtule 08.04.2026. Hagi võeti menetlusse 08.04.2026 ning 03.07.2026 esitasid pooled kohtule kompromissi.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et nad on TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg

3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda.

Hageja on tasunud riigilõivu 1400 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on esitanud taotluse poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks (TsMS § 150 lg 2 p 1). Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale riigilõivu summas 700 eurot arveldusarvele nr EE987700771006879483, viitenumbriga 1095794331390, selgitus: OÜ Mato Tuleohutus hagi ½ riigilõivu tagastamine.

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)