2-25-21164/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Määruse tegemise aeg ja koht 03.07.2026.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-21164 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi Xi vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479) Hageja esindaja: Sigrid Rahkema (jurist@julianus.ee) Kostja: X (XXX, elukoht xxx) Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja Xi vahel tsiviilasjas 2-25-21164 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. X kohustub tasuma Aktiva Finance Group OÜ-le põhivõlgnevuse 10 303,44 eurot, viivise 5 829,43 eurot (arvestatud VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras perioodi 21.10.2020 – 19.06.2026 eest), hageja õigusabikulu 338 eurot ning riigilõivu 630 eurot katteks kompromissisumma kokku 17 100,87 eurot, järgneva maksegraafiku alusel: Tähtpäev Osamakse (eur) 20.07.2026 250 20.08.2026 250 20.09.2026 250 20.10.2026 250 20.11.2026 250 20.12.2026 250 20.01.2027 250 20.02.2027 250 20.03.2027 250 20.04.2027 250 20.05.2027 250 20.06.2027 250

20.07.2027 250 20.08.2027 250 20.09.2027 250 20.10.2027 250 20.11.2027 250 20.12.2027 250 20.01.2028 250 20.02.2028 250 20.03.2028 250 20.04.2028 250 20.05.2028 250 20.06.2028 250 20.07.2028 250 20.08.2028 250 20.09.2028 250 20.10.2028 250 20.11.2028 250 20.12.2028 250 20.01.2029 250 20.02.2029 250 20.03.2029 250 20.04.2029 250 20.05.2029 250 20.06.2029 250 20.07.2029 250 20.08.2029 250 20.09.2029 250 20.10.2029 250 20.11.2029 250 20.12.2029 250 20.01.2030 250 20.02.2030 250 20.03.2030 250 20.04.2030 250 20.05.2030 250 20.06.2030 250 20.07.2030 250 20.08.2030 250 20.09.2030 250 20.10.2030 250 20.11.2030 250 20.12.2030 250 20.01.2031 250 20.02.2031 250 20.03.2031 250 20.04.2031 250 20.05.2031 250 20.06.2031 250 20.07.2031 250 20.08.2031 250 2

20.09.2031 250 20.10.2031 250 20.11.2031 250 20.12.2031 250 20.01.2032 250 20.02.2032 350,87 Kokku 17 100,87 1.2. X kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 712981679. 1.3. Kui X tasub osaliselt või hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 märgitud osamakse tasumisega, on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus nõuda Xilt kompromissisumma kohest tasumist koos viivisega VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4. Xi poolt käesoleva kohtumäärusega kinnitatavast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja X kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-25-21164 Aktiva Finance Group OÜ hagis Xi vastu võla nõudes. 3. Tagastada Aktiva Finance Group OÜ-le 630 eurot hagi esitamiselt tasutud riigilõivust Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr EE147700771000526428. 4. Võimalikud kompromissis kajastamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Aktiva Finance Group OÜ hagi Xi vastu võla nõudes. 22.06.2026 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt lähtusid pooled kompromissi sõlmimisel VÕS § 4034 lg 7-järgsest ümberarvestusest. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 3

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus rahuldab hageja taotluse poole hagi esitamiselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 4