Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-25-1783/34 AI generated

2-25-1783/34 · Riigikohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-25-1783/34
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Aktiva Finance Group OÜ esitas 3. detsembril 2025 määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtu Riigikohus võttis 12. jaanuari 2026. a määrusega määruskaebuse menetlusse.

Legislator headnote

AI generated

2-25-1783/34 · Riigikohtu tsiviilkolleegium: Peatada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-1783 kuni Euroopa Kohtu lahendi jõustumiseni asjas, milles Riigikohus taotles tsiviilasjas nr 2-25-7 eelotsust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R I I G I K O H U S

TSIVIILKOLLEEGIUM

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-25-1783 Määruse kuupäev Tartu, 3. juuli 2026 Kohtukoosseis Eesistuja Vahur-Peeter Liin, liikmed Kalev Saare ja Margit Vutt Kohtuasi Merje Ojasoo maksejõuetusmenetlus Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Ringkonnakohtu 17. novembri 2025. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Aktiva Finance Group OÜ määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Riigikohtus Võlgnik Merje Ojasoo Pankrotihaldur Andrus Õnnik Võlausaldaja Aktiva Finance Group OÜ, lepingulised esindajad vandeadvokaat Maarja Pild-Freiberg, vandeadvokaat Katri Tomson ja advokaat Kristena Kutti Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RIIGIKOHUS MÄÄRAB

Peatada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-1783 kuni Euroopa Kohtu lahendi jõustumiseni asjas, milles Riigikohus taotles tsiviilasjas nr 2-25-7 eelotsust.

1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 3. detsembril 2025 määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtu

17. novembri 2025. a määruse peale.

2. Riigikohus võttis 12. jaanuari 2026. a määrusega määruskaebuse menetlusse.

3. Riigikohus taotles 27. mai 2026. a määrusega tsiviilasjas nr 2-25-7 Euroopa Kohtult eelotsust küsimustes, mille vastusest sõltub viidatud asja lahendus. Sama määrusega peatas Riigikohus tsiviilasja nr 2-25-7 menetluse kuni Euroopa Kohtu lahendi jõustumiseni. Käesoleva asja lahendus sõltub vastusest samadele küsimustele, mille kohta Riigikohus taotles eelotsust tsiviilasjas nr 2-25-7. Seega peab kolleegium põhjendatuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 356 lg 3 alusel (vt ka RKTKm 17.06.2026, 2-22-4401/40) peatada ka praeguse tsiviilasja menetlus.

(allkirjastatud digitaalselt)