2-26-112987/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Maris Adamson-Särgava Määruse tegemise aeg ja koht 01.07.2026.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-26-112987 Tsiviilasi HOOVI Finance OÜ (registrikood 16020217, asukoht Laeva tn 2 10111 TALLINN) hagi Aigar Ehituse OÜ (registrikood 14665536, asukoht XXX) ja A. K. (K., isikukood XXX, elukoht XXX) vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada HOOVI Finance OÜ, Aigar Ehituse OÜ ja A. K. vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Aigar Ehituse OÜ ja A. K. kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Finance OÜ-le alljärgmise maksegraafiku alusel nõude põhiosa summas 6330,87 eurot, vahemikus 06.06.2026 kuni 15.06.2026 tekkinud viivise summas 253,21 eurot, sissenõudekulu summas 50 eurot ja menetluskulu (vastavalt käesoleva kohtumääruse punktile 1.8) summas 260 eurot, kokku summas 6894,08 eurot. 1.2 HOOVI Finance OÜ, Aigar Ehituse OÜ ja A. K. vahel kokku lepitud maksegraafikus on ette nähtud eraldi tulp „Kõrvalnõuded", kuhu on kuude kaupa jaotatuna kantud kogusumma, mis hõlmab tasumata intresse, viiviseid, tasumata arveid ning sissenõudekulusid nagu sätestatud käesoleva kohtumääruse punktis 1.1. 1.3 Aigar Ehituse OÜ-l ja A. K.l on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid makseid, millisel juhul esimesena vähendatakse enammakstud summa arvelt kõrvalnõuet ja viimasena põhinõuet. Maksed tasutakse maksegraafiku alusel järgmiselt: Nr Makse tähtaeg Laenusumma Intress Põhiosa makse Kõrvalnõuded Kogu makse Laenujääk 1 25.06.2026 6330.87 0.0 527.58 46.95 574.53 5803.29 2 25.07.2026 5803.29 0.0 527.58 46.95 574.53 5275.71 3 25.08.2026 5275.71 0.0 527.58 46.95 574.53 4748.13 4 25.09.2026 4748.13 0.0 527.58 46.95 574.53 4220.55 1

5 25.10.2026 4220.55 0.0 527.58 46.95 574.53 3692.97 6 25.11.2026 3692.97 0.0 527.58 46.95 574.53 3165.39 7 25.12.2026 3165.39 0.0 527.58 46.95 574.53 2637.81 8 25.01.2027 2637.81 0.0 527.58 46.95 574.53 2110.23 9 25.02.2027 2110.23 0.0 527.58 46.95 574.53 1582.65 10 25.03.2027 1582.65 0.0 527.58 46.95 574.53 1055.07 11 25.04.2027 1055.07 0.0 527.58 46.95 574.53 527.49 12 25.05.2027 527.49 0.0 527.49 46.76 574.25 0 1.4 Juhul, kui kasvõi ühe maksegraafikus märgitud osamakse täies summas tasumisega viivitatakse rohkem kui 2 tööpäeva, siis muutuvad kõik veel maksmata põhinõude osamaksed, viivisevõla osamaksed, intressivõla osamaksed ja sissenõudmiskulu osamaksed koheselt sissenõutavaks. 1.5 Aigar Ehituse OÜ ja A. K. kohustuvad solidaarselt võlgu olevalt põhinõude summalt ning sissenõudmiskulult tasuma iga viivitatud päeva eest viivist 0,4% kuni põhinõude ja sissenõudmiskulu täieliku rahuldamiseni ulatuses, et viivise kogusumma ei ületa maksegraafikus esitatud põhinõude ja sissenõudmiskulu kogusummat. 1.6 Aigar Ehituse OÜ ja A. K. kohustuvad kompromissis ettenähtud summade mittekohasel täitmisel alluma kohesele sundtäitmisele. 1.7 Tasumised tehakse HOOVI Finance OÜ arveldusarvele nr IBAN: EEXXX, selgitusega "vastavalt kompromissile", viitenumbriga 1819744475 1.8 Aigar Ehituse OÜ ja A. K. kohustuvad solidaarselt tasuma menetluskulu summas 20 eurot, sissenõudekulu summas 50 eurot ja 100% riigilõivu summas 240 eurot, kogusummas 310 eurot, vastavalt käesoleva kohtumääruse punktis 1.3 kirjeldatud ajatamisgraafikule. 2. Lõpetada tsiviilasja menetlus. Menetluskulude jaotus 3. Jätta menetlusosaliste poolt kantud kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused HOOVI Finance OÜ esitas 09.06.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 6482,16 euro saamiseks. Kohus tegi 10.06.2026 võlgnikele makseettepaneku, mis on võlgnikule A. K. 17.06.2026 aadressil xxx ja võlgnikule Aigar Ehituse OÜ 17.06.2026 aadressil xxx kätte toimetatud. Pooled esitasid kohtule 17.06.2026 kirjaliku kompromisslepingu. 2

Pärnu Maakohtu 22.06.2026 määrusega anti asi üle menetlemiseks Harju Maakohtule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste poolt kantud ja kompromissiga hõlmamata menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 661 lg 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. /Allkirjastatud digitaalselt/ Meelis Eerik Kohtunik 3