2-26-106561/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAS ÜHISTEENUSED esitas 19.03.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D.Q-lt põhivõla 110 euro, kõrvalnõuete 67,42 euro ja jooksva viivise saamiseks.
Legislator headnote
AI generated2-26-106561/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: AS ÜHISTEENUSED esitas 19.03.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D.Q-lt põhivõla 110 euro, kõrvalnõuete 67,42 euro ja jooksva viivise saamiseks.
Full text
Tsiviilasi nr 2-26-106561
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Margit Jõgeva
Määruse tegemise aeg ja koht
30. juuni 2026, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
AS ÜHISTEENUSED hagi D.Q vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-26-106561
Menetlustoiming
hagiavalduse menetlemisest keeldumine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: AS ÜHISTEENUSED (registrikood: 11052490;
lepinguline esindaja Natalja Grinkevitš, Julianus Inkasso
OÜ, e-post: ).
Kostja: D.Q (isikukood: XXX, e-post: ).
RESOLUTSIOON
1. Jätta menetlusse võtmata AS ÜHISTEENUSED hagi D.Q vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks.
2. Jätta menetluskulud AS ÜHISTEENUSED kanda.
Toimetada määrus kätte hageja esindajale (TsMS § 372 lg 4).
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. AS ÜHISTEENUSED esitas 19.03.2026 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse
avalduse D.Q-lt põhivõla 110 euro, kõrvalnõuete 67,42 euro ja jooksva viivise saamiseks.
Kohus tegi 23.03.2026 võlgnikule nõude osas makseettepaneku, millele võlgnik esitas
vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas 07.05.2026 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja
andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2. Tartu Maakohus jättis maksekäsu kiirmenetluse avalduse 25.05.2026 määrusega käiguta
ning andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates nõuetekohase
hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud
tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata
ja tagastatakse. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel
ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
4. Hagejale on Tartu Maakohtu 25.05.2026 määrus kätte toimetatud 09.06.2026 avaliku e-
toimiku vahendusel. Seega tuli hagejal määruses märgitud puudused kõrvaldada st
hagiavaldus esitada ja riigilõiv tasuda hiljemalt 25.06.2026. Hageja kohtu määratud
tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldanud.
5. Kohus jätab TsMS § 3401 lg 2 ja TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmata AS
ÜHISTEENUSED hagi D.Q vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
6. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et
avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
Menetluskulud
7. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust
menetlusse võtmast ja tagastab selle.
8. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Margit Jõgeva
kohtunik