2-26-103191/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Merili Ratasepp

Määruse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2026, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-26-103191

Tsiviilasi

AS-i Alexela hagi UÜ Kaks kärumeest vastu võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja AS Alexela (registrikood 10015238), lepinguline

esindaja Sigrid Rahkema

Kostja UÜ Kaks kärumeest (registrikood 17063698),

seaduslik esindaja täisosanik K.F

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-26-103191 menetlus ning kinnitada AS-i Alexela (hageja) ja

UÜ Kaks kärumeest (kostja) vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla 322 eurot 88 senti, viivise 281 eurot

63 senti, sissenõudmiskulud 40 eurot, menetluskulud 20 eurot ning riigilõivu katteks

65 eurot, kokku 729 eurot 51 senti alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Põhisumma Viivis Sissenõudekulu Riigilõiv Esindustasu Kuumakse Jääk

28.07.2026 0,00 60,00 40,00 0,00 0,00 100,00 629,51

28.08.2026 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 100,00 529,51

28.09.2026 0,00 100,00 0,00 0,00 0,00 100,00 429,51

28.10.2026 78,37 21,63 0,00 0,00 0,00 100,00 329,51

28.11.2026 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00 229,51

28.12.2026 100,00 0,00 0,00 0,00 0,00 100,00 129,51

28.01.2027 44,51 0,00 0,00 55,49 0,00 100,00 29,51

28.02.2027 0,00 0,00 0,00 9,51 20,00 29,51 0,00

Kokku: 322,88 281,63 40,00 65,00 20,00

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele

nr EE147700771000526428 viitenumbriga 718444084.

1.3. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1. fikseeritud osamakse

tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos

viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni

võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

AS-il Alexela õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma

kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS

1. AS Alexela (hageja) ja UÜ Kaks kärumeest (kostja) esitasid 30. juunil 2026 Tartu Maakohtule

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

2. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused.

Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või

seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita

(TsMS § 430 lg 3). Pooled on jõudnud kokkuleppele võla summas ja selle tasumise korras.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega

on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei

saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama

hagieseme üle.

Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise

õiguslikest tagajärgedest.

5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude kandmises

kokku leppinud. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on

määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Määrus on lõplik ega kuulu edasikaebamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Merili Ratasepp

kohtunik