Legislator Case Law & Legislation
1-26-3985/7 AI generated

1-26-3985/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-26-3985/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Vasili Nikiforov KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 30.09.2024. a otsusega

Legislator headnote

AI generated

1-26-3985/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: a otsusega

Keywords

AI generated
criminal revision proceedings withdrawal of driving license dismissal of traffic proceedings confiscation of motor vehicle non-roadworthy vehicle Nigerian asylum application
AI generated
1-08-8600\3
september 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-8600 (08267000613) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi L.N süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav L.N Varem kriminaalkorras karistatud 1- l korral: 1) 22.09.2003.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1 alusel tingimisi vangistus: 4k; katseaeg 18k; väärteokorras 22- l korral Liiklusseaduse alusel karistatud , osa trahve tasumata Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud L.N suhtes. Kaitsja advokaat Rünno Roosmaa RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada L.N süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks viis ( 5 ) kuud vangistust. KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta L.N-ile mõistetud vangistus tingimisi 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades L.N-i katseajal käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada L.N katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:
1-05-2076\2
Süüdi tunnistada Valeri Vostrikov KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2(kaks)kuud vangistust.
1-16-9313/5
november 2016.a Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-9313 (16267000179) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi isikukood: 38801314224; kehtivad karistused puuduvad.
1-22-7504/3
Nikolai Botov süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.09.2022 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-22-5178 KarS § 424 lg 1 järgi kriminaalkorras karistatud, millega temale KarS § 50 lg l alusel lisakaristusena oli määratud juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o alates 17.09.2022. a, 04.12.2022 kella 13.19 paiku Narva linnas, Rahu tn 40 juures juhtis mootorsõidukit Fiat Bravo riikliku reg-märgiga xxx, millega teadlikult hoidis kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest kõrvale.
1-19-2426/4
Andrey Novozhilov anti kohtu alla selles, et tema, isikuna, keda on varem karistatud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.11.2016 kohtuotsuse alusel kriminaalasjas nr 1-16-9010 KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis (karistus ei ole kustunud), taas, 08.12.2018 kl 23.45 paiku, juhtis alkoholijoobe seisundis (etanoolisisaldus tema väljahingatavas õhus moodustas 1,07+/-0,10 mg/l, kuid mitte vähem 0,97 mg/l), mootorsõidukit Opel Vectra Caravan rg-märgiga XXX, sõites sellega Narva linnas mööda Tiimanni tänavat ning aadressil XXX asuva maja juurde. kus ta peeti kinni politsei poolt. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 kohaselt on alkoholijoove joobeseisund. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellise käitumisega rikkus Andrey Novozhilov liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Oma tegevusega pani Andrey Novozhilov toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, kui see on toime pandud korduvalt, s.t KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-26-3985

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. juuni 2026, Pärnu

Kriminaalasja number

1-26-3985 (26267000252)

Kohtunik

Indrek Nummert

Istungisekretär

Marie-Liis Orav

Prokurör

abiprokurör Hanna Varik, istungil Pille Juhkov

Kriminaalasi

Vasili Nikiforov süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluse korras

Süüdistatav

Vasili Nikiforov

Isikukood või sünniaeg:

38801314224

Elu- või asukoht ja aadress: X

Kodakondsus: määratlemata

Haridus:

X

Emakeel:

eesti

Töökoht või õppeasutus:

X

Kontaktid: X

Karistatus:

1 kehtiv kriminaalkaristus -

Pärnu Maakohtu 30.09.2024 otsusega nr 1-24-5667

karistatud KarS § 424 lg 1 järgi kandmata karistusega 8

kuud ja 27 päeva, mis jäeti KarS § 74 alusel tingimis

täitmisele pööramata 2 aasta pikkuse katseajaga

(30.09.2024 – 29.09.2026), kohustades isikut läbima

sotsiaalprogramm

Tõkend:

ei kohaldatud,

kahtlustatavana oli kinni peetud 08.-09.04.2026. a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

1-26-3985

o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada Vasili Nikiforov KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks)

aasta vangistust.

KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 30.09.2024. a otsusega

kriminaalasjas nr 1-24-5667 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 (kaheksa) kuu ja 27

(kahekümne seitsme) päeva pikkuse vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 8

(kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.-09.04.2026. a, s.o

2 (kaks) päeva vangistust ning lugeda seeläbi kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta,

8 (kaheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 625 (kuussada kakskümmend viis)

tundi ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat kohtuotsuse jõustumisest

arvates.

KarS § 69 lg 4 alusel on Vasili Nikiforov kohustatud üldkasuliku töö tegemise kohustuse ajal

järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas: X

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Vasili Nikiforov kohustatud üldkasuliku töö kohustuse ajal

osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

2. Lisakaristusena KarS § 424 lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta Vasili Nikiforovilt ära

mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks kohtuotsuse jõustumisest arvates.

LS § 127 alusel on Vasili Nikiforov kohustatud loovutama omajuhiloa Transpordiametile 5 (viie)

tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates.

3. Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Vasili Nikiforovilt riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p 9 ja §

179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1419 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja

kohtueelses menetluses osalemise tasu ja kulu summas 156,24 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 6

alusel sõiduki teisaldamise kulu summas 160,93 eurot, kokku 1736,17 eurot.

KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes võimaldada Vasili Nikiforovilt väljamõistetud

menetluskulu tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Vasili Nikiforovit tasuma alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 10. kuupäevaks

menetluskulude katteks esimesel üheteistkümnel kuul 145 eurot ja viimasel kuul 141,17 eurot

1-26-3985

kuni nõude tasumiseni.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue

täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliameti kontole nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või EE522200221013264447 Swedbank AS-is või

EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 LHV Pangas,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99926700022910. Selgituseks märkida:

menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

4. Konfiskeerimine

KarS § 83 lg 1 ja § 85 alusel kohtuotsuse jõustumise konfiskeerida Vasili Nikiforovile kuuluv

mootorsõiduk Opel Astra Sports Tourer, registreerimismärgiga XXX , mis asub Lääne

prefektuuri Pärnu politseijaoskonna asitõendite parklas aadressil X .

Mootorsõidukis olevad isiklikud esemed tagastada Vasili Nikiforovile.

Riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 alusel on konfiskeeritud vara valitsejaks Siseministeerium.

5. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ning jõustumisel elukohajärgsele

kriminaalhooldusosakonnale, Transpordiametile, Lääne prefektuurile ja Siseministeeriumile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale

on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Vasili Nikiforovit süüdistatakse selles, et tema, olles Pärnu Maakohtu 30.09.2024 otsusega nr 1-24-

5667 karistatud KarS § 424 lg 1 järgi mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis uuesti 08.04.2026

kella 21:38 ajal X maakonnas X vallas X külas X talu juures mootorsõidukit Opel Astra Sports

Tourer registreerimismärgiga XXX, olles alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis.

Joobeseisund väljendus selles, et tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus mitte

väiksem kui 1,43 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis rikkus Vasili Nikiforov

liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ning § 36

lg 4 p 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3

nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema

1-26-3985

väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava

aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

KorS § 36 lg 4 p 1, 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove 2) narkootilise, psühhotroopse või

muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega pani Vasili Nikiforov oma tahtliku tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise

joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo

kvalifikatsiooniga ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud liitkaristuseks 1

aasta, 8 kuud ja 25 päeva vangistust, milline asendatakse üldkasuliku tööga 625 tundi ning mille

tegemiseks on aega 2 aastat kohtuotsuse jõustumisest arvates. Üldkasuliku töö tegemise kohustuse

ajal on Vasili Nikiforov kohustatud alluma käitumiskontrollile ja läbima sotsiaalprogrammi.

Lisakaristusena võetakse ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks ning süüteo toimepanemise

vahendina konfiskeeritakse sõiduk.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja

kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse,

et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohtueelses menetluses tunnistas süüdistatav end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd

välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ja

raskendavad asjaolud puuduvad.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada

vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik

menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Vasili Nikiforovilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 1419 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki teisaldamise

kulu summas 160,93 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja kohtueelses menetluses

osalemise tasu summas 156,24 eurot, kokku 1736,17 eurot. Menetluskulu tasumine tuleb

võimaldada ositi 12 kuu jooksul.

Lisakaristusena tuleb Vasili Nikiforovilt ära võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks ning

süüteo toimepanemise vahendina kuulub konfiskeerimisele Vasili Nikiforovile kuulunud sõiduk.

(allkirjastatud digitaalselt)

Indrek Nummert

Kohtunik