3-26-1937/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtusse saabus 29.06.2026 F.H esialgse õiguskaitse taotlus, milles on kirjeldatud tema 15.06.2026 pöördumist Tallinna vangla poole Tartu Ülikoolile (TÜ) sisseastumiseks vajalike dokumentide esitamise küsimuses seoses sooviga asuda õppima TÜ andmeteaduse magistriõppekavale ja 18.06.2026 vaiet vangla keeldumisele (vt esialgse õiguskaitse taotluse p-d 1 ja 2). Lisaks avaldab F.H oma kavatsuse esitada avaldus õppima asumiseks ka TÜ kultuuri teooria ja semiootika magistriõppekavale (vt esialgse õiguskaitse taotluse p 3). Sisseastumisdokumentide esitamise tähtaeg on F.H väitel 30.06.2026. F.H loetleb dokumente, mida ta soovib TÜ-le kandideerimiseks esitada, toob ära eelistatud õppevormi – ja koormuse ning taotleb sisseastumisdokumentide tähtaegset esitamist TÜ Tallinna esindusele. Dokumente taotlusele lisatud ei ole, samuti on tasumata riigilõiv.
Legislator headnote
AI generated3-26-1937/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Lisaks avaldab F.H oma kavatsuse esitada avaldus õppima asumiseks ka TÜ kultuuri teooria ja semiootika magistriõppekavale (vt esialgse õiguskaitse taotluse p 3). Sisseastumisdokumentide esitamise tähtaeg on F.H väitel 30.06.2026. F.H loetleb dokumente, mida ta soovib TÜ-le kandideerimiseks esitada, toob ära eelistatud õppevormi – ja koormuse ning taotleb sisseastumisdokumentide tähtaegset esitamist TÜ Tallinna esindusele. Dokumente taotlusele lisatud ei ole, samuti on tasumata riigilõiv.
Full text
Haldusasi nr 3-26-1937 KOHTUMÄÄRUS
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 30.06.2026, Tallinn Haldusasja number 3-26-1937
Haldusasi F.H esialgse õiguskaitse taotlus RESOLUTSIOON Jätta F.H esialgse õiguskaitse taotlus rahuldamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
1. Tallinna Halduskohtusse saabus 29.06.2026 F.H esialgse õiguskaitse taotlus, milles on kirjeldatud tema 15.06.2026 pöördumist Tallinna vangla poole Tartu Ülikoolile (TÜ) sisseastumiseks vajalike dokumentide esitamise küsimuses seoses sooviga asuda õppima TÜ andmeteaduse magistriõppekavale ja 18.06.2026 vaiet vangla keeldumisele (vt esialgse õiguskaitse taotluse p-d 1 ja 2). Lisaks avaldab F.H oma kavatsuse esitada avaldus õppima asumiseks ka TÜ kultuuri teooria ja semiootika magistriõppekavale (vt esialgse õiguskaitse taotluse p 3). Sisseastumisdokumentide esitamise tähtaeg on F.H väitel 30.06.2026. F.H loetleb dokumente, mida ta soovib TÜ-le kandideerimiseks esitada, toob ära eelistatud õppevormi – ja koormuse ning taotleb sisseastumisdokumentide tähtaegset esitamist TÜ Tallinna esindusele. Dokumente taotlusele lisatud ei ole, samuti on tasumata riigilõiv.
2. Kohus lähtub kiire otsustamise vajaduse tõttu F.H esitatud andmetest ega küsi vangla seisukohta. Põhivaidluse eesmärgiks näib olevat vangla kohustamine võimaldada F.H-l esitada hiljemalt 30.06.2026 TÜ Tallinna esindusele soovitud erialale või erialadele sisseastumiseks vajalikud dokumendid (vt esialgse õiguskaitse taotluse p-d 1 ja 2). TÜ kodulehelt nähtub, et kandideerimine magistriõppesse lõppeb tõesti 30.06.2026. Nimetatud kuupäeva möödumisel oleks aga selline kohustamiskaebus ilmselgelt perspektiivitu, sest selle täitmine oleks vastustaja jaoks faktiliselt võimatu. Seega puudub alus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks, mistõttu F.H taotlus tuleb jätta rahuldamata. Eeltoodud põhjusel pole otstarbekas jätta esialgse õiguskaitse taotlus faktiliste asjaolude väljaselgitamiseks, esialgse õiguskaitse abinõu täpsustamiseks ja puuduva riigilõivu tasumiseks käiguta.
/allkirjastatud digitaalselt/