2-25-13442/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2026, Pärnu

Kohtunik

Leanika Tamm

Tsiviilasja number

2-25-13442

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi Q.X vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

6250,38 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Swedbank

AS,

registrikood

10060701

Hageja lepinguline esindaja: Maria Kraav

Kostja: Q.X , isikukood XXX

Edasikaebamise kord

Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 5

(viie) päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest

(TsMS § 661 lg 4).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Swedbank AS ja Q.X vahel kohtule esitatud kirjalik kompromiss

järgmistel tingimustel:

1.1. Hageja ja kostja on saavutanud poolte vahel laenulepingu 24-008976-VL võla

tasumise osas kompromissi ning sõlminud sellega seoses kokkuleppe.

1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale 08.05.2026 seisuga fikseeritud võlgnevuse

6095,25 eurot, s.o põhiosa 5468,86 eurot, intressi 226,43 eurot ja viivist 399,96

eurot, ning pool hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 315,00 eurot.

Kompromisstingimuste korrektsel täitmisel võlgnevusele viivist ei lisandu.

1.3. Kostja kohustub tasuma nimetatud summad hagejale igakuiste maksetena kuni

kogu võlgnevuse ja riigilõivu tasumiseni.

1.4. Igakuise makse suurus on minimaalselt 300,00 eurot. Igakuised maksed tuleb

hagejale tasuda hiljemalt iga kuu 10. kuupäevaks. Igakuiste maksete tasumist

tuleb alustada hiljemalt 10.07.2026.

1.5. Igakuised maksed tuleb tasuda Swedbank AS arvelduskontole nr

EE842200221014209524, viitenumbriga 3676512 ja selgitusega „Q.X , leping 24-

008976-VL“.

2-25-125522

1.6. Kohustused loetakse tasumiste arvel täidetuks järgmises järjekorras: riigilõiv,

põhiosa, intress, viivis.

1.7. Kostjal on õigus tasuda hagejale eespool nimetatud summad ennetähtaegselt.

1.8. Juhul kui kostja hilineb kokkulepitud summade tasumisega rohkem kui 10 päeva

või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu tasumata võlgnevuse tasumist

ja esitada käesolevat kokkulepet kinnitav kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile

ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Võlgnevusele hakkab

alates täitmisavalduse esitamisest lisanduma viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses

sätestatud määras. Kostja eelnev informeerimine täitemenetluse algatamise

avalduse esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

1.9. Kompromissis nimetamata hageja ja kostja menetluskulud jäävad poolte endi

kanda.

1.10.

Pooled paluvad Pärnu Maakohtul kinnitada kompromiss kooskõlas TsMS §

430 lg-tega 1 ja 2 ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-25-13442 menetlus TsMS § 428 lg

1 p 4 alusel.

1.11.

Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ega

pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtuistungi pidamist ning paluvad

kohtul kompromissi kinnitada kirjalikus menetluses.

1.12.

Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega

seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on

võimalik täita.

1.13.

Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi

tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.

1.14.

TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud kompromissi

kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise

tähtaja lühendamises seaduses sätestatud viieteistkümnelt päevalt viiele päevale.

1.15.

Kompromissileping on koostatud poolte tahte kohaselt, hageja esindaja ja

kostja poolt digitaalselt allkirjastatud ning edastatud Pärnu Maakohtule

kinnitamiseks.

1.16.

Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel poole menetluses tasutud

riigilõivu, s.o 315,00 euro tagastamist Swedbank AS arvelduskontole nr

EE932200227000000016 Swedbank AS-is, selgitusega „Q.X , tsiviilasi nr 2-25-

13442, riigilõivu osaline tagastamine“.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-25-13442 menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi

kinnitamisega.

3. Jagada menetluskulud vastavalt kompromissile. Pooled on kokku leppinud, et

kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastada hagejale tema poolt maakohtus

hagimenetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 315,00 eurot Swedbank AS

arvelduskontole nr EE932200227000000016 Swedbank AS-is, selgitusega „Q.X ,

tsiviilasi nr 2-25-13442, riigilõivu osaline tagastamine“.

5. Määrus toimetada pooltele kätte.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2-25-125522

1. Swedbank AS esitas 18.08.2025 Pärnu Maakohtule hagiavalduse Q.X vastu. Hageja nõue

tuleneb hageja ja kostja vahel 09.02.2024 sõlmitud laenulepingust nr 24-008976-VL, mille

alusel anti kostjale laenu summas 7000 eurot.

2. Pooled esitasid 29.06.2026 kohtule hageja esindaja ja kostja poolt digitaalselt allkirjastatud

kompromisslepingu, milles leppisid kokku laenulepingust nr 24-008976-VL tuleneva

võlgnevuse tasumises.

3. Seega on pooled jõudnud kokkuleppele ning andnud nõusoleku kompromissi kinnitamiseks

ja paluvad menetlus lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kompromissi kinnitamine

4. Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga, leiab, et arvestades

menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse

lõpetada.

5. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. Kohtule on esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissleping. Kompromissi

kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele laenulepingust nr 24-008976-VL tuleneva

võlgnevuse tasumise osas ning paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse TsMS

§ 428 lg 1 p 4 alusel. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg 5 kehtib kompromiss

täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi

alusel kohustuse.

6. Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist

välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus

kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

7. Kohus selgitab,

et

-

tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda

saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse

lubamatuks tunnistamiseks.

-

tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus

on lõpetatud kompromissiga).

8. Pooled lühendavad käesolevat kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse

esitamise tähtaja viiele päevale (TsMS § 661 lg 4).

Menetluskulud ning riigilõivu tagastamise taotlus

9. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et

kompromissis nimetamata hageja ja kostja menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

2-25-125522

10. Hageja on esitanud taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg

4 kohaselt tagastab kohus poole menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled lõpetavad

menetluse kompromissiga. Hageja on tasunud riigilõivu 630 eurot, sellest pool on 315,00

eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada maakohtus makstud

riigilõivust pool, s.o 315,00 eurot Swedbank AS arvelduskontole nr

EE932200227000000016 Swedbank AS-is, selgitusega „Q.X , tsiviilasi nr 2-25-13442,

riigilõivu osaline tagastamine“.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Leanika Tamm