Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-26-1819/5 AI generated

3-26-1819/5 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-26-1819/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 29.06.2026, Tallinn Haldusasja number 3-26-1819 Haldusasi X kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamiseks Menetlusosalised Kaebaja – X Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 26.06.2026 määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus Menetlustoiming Määruskaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada X määruskaebus Tallinna Halduskohtu 26.06.2026 määruse peale haldusasjas nr 3-26-1819 läbivaatamatult. 2. Jõustunud määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale ei saa edasi kaevata (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 10 lg 1 neljas lause). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED 1. Ringkonnakohus tagastab määruskaebuse HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel läbivaatamatult, kuna selle esitaja võimalus oma õiguste kaitseks on ilmselgelt vähene. Kuna määruse peale ei saa edasi kaevata, teeb ringkonnakohus määruse ilma kirjeldava osata ja põhjendab tagastamist üksnes lühidalt. 2. HKMS § 8 lg 5 sätestab, et isik, kellelt on võetud vabadus, esitab kaebuse oma viibimiskoha järgi. Kinnipeetavate, vahistatute, arestialuste ja kriminaalhooldusaluste andmekogu järgi viibis X kaebuse esitamise ajal 17.06.2026 Tartu Vanglas. Kuigi alates 26.06.2026 viibib kaebaja Tallinna Vanglas, siis HKMS § 9 lg 3 kohaselt ei muuda asjaolude

Legislator headnote

AI generated

3-26-1819/5 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: Tagastada X määruskaebus Tallinna Halduskohtu 26.06.2026 määruse peale haldusasjas nr 3-26-1819 läbivaatamatult. 2. Jõustunud määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale ei saa edasi kaevata (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 10 lg 1 neljas lause). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED 1. Ringkonnakohus tagastab määruskaebuse HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel läbivaatamatult, kuna selle esitaja võimalus oma õiguste kaitseks on ilmselgelt vähene. Kuna määruse peale ei saa edasi kaevata, teeb ringkonnakohus määruse ilma kirjeldava osata ja põhjendab tagastamist üksnes lühidalt. 2. HKMS § 8 lg 5 sätestab, et isik, kellelt on võetud vabadus, esitab kaebuse oma viibimiskoha järgi. Kinnipeetavate, vahistatute, arestialuste ja kriminaalhooldusaluste andmekogu järgi viibis X kaebuse esitamise ajal 17.06.2026 Tartu Vanglas. Kuigi alates 26.06.2026 viibib kaebaja Tallinna Vanglas, siis HKMS § 9 lg 3 kohaselt ei muuda asjaolude

Keywords

AI generated
insufficient threshold value consent requirement lack of entitlement refusal of dental care coverage refusal under eea agreement excessive court fee
AI generated
334235313
3-23-473/4
108840922
3-08-1260/11
109698305
3-11-21/6
108400439
2-06-13903/7
109542415
3-10-361/18

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Maret Altnurme Määruse tegemise aeg ja koht 29.06.2026, Tallinn Haldusasja number 3-26-1819 Haldusasi X kaebus Tallinna Vanglalt mittevaralise kahju hüvitamiseks Menetlusosalised Kaebaja – X Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 26.06.2026 määrus Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus Menetlustoiming Määruskaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada X määruskaebus Tallinna Halduskohtu 26.06.2026 määruse peale haldusasjas nr 3-26-1819 läbivaatamatult. 2. Jõustunud määruse avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale ei saa edasi kaevata (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 10 lg 1 neljas lause). RINGKONNAKOHTU SELGITUSED 1. Ringkonnakohus tagastab määruskaebuse HKMS § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel läbivaatamatult, kuna selle esitaja võimalus oma õiguste kaitseks on ilmselgelt vähene. Kuna määruse peale ei saa edasi kaevata, teeb ringkonnakohus määruse ilma kirjeldava osata ja põhjendab tagastamist üksnes lühidalt. 2. HKMS § 8 lg 5 sätestab, et isik, kellelt on võetud vabadus, esitab kaebuse oma viibimiskoha järgi. Kinnipeetavate, vahistatute, arestialuste ja kriminaalhooldusaluste andmekogu järgi viibis X kaebuse esitamise ajal 17.06.2026 Tartu Vanglas. Kuigi alates 26.06.2026 viibib kaebaja Tallinna Vanglas, siis HKMS § 9 lg 3 kohaselt ei muuda asjaolude

3-26-1819 muutumine pärast kaebuse esitamist kohtualluvust (HKMS § 9 lg 3). Seega allub kaebus Tartu Halduskohtule. 3. HKMS § 175 lg 3 ja § 179 lg 4 alusel tuleb jõustunud määruse arvutivõrgus avaldamisel asendada kaebaja nimi tähemärgiga. (allkirjastatud digitaalselt) 2(2)