Legislator Case Law & Legislation
1-26-3972/7 AI generated

1-26-3972/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-26-3972/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada Erik Juganson KarS § 121 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 10 KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele

Legislator headnote

AI generated

1-26-3972/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Süüdi tunnistada Erik Juganson KarS § 121 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 10 KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele

Keywords

AI generated
cause of action causation of knee injury defamation proceedings provocatory action psychological trauma consequential injuries
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kokkuleppemenetlus

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. juuni 2026, Valga kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-3972 (26284000087)

Kohtukoosseis

Kohtunik Annemarie Gerassimov

Kohtuistungi sekretär

Kaie Kaseorg

Kohtujurist

Christina Lainemäe

Kriminaalasi

Erik Juganson süüdistuses karistusseadustiku (KarS) §

121 lg 2 p 1, 2 järgi

Prokurör

Maiken Mardim

Süüdistatav

Erik Juganson

Isikukood 38308096036, Eesti kodanik, emakeel: eesti keel;

elukoht: xxx; haridus: kesk-eriharidus; töökoht või

õppeasutus: xxx; telefon: XXX; e-post

Karistatus: varem kriminaalkorras karistamata

Tõkend: ei ole kohaldatud

Kaitsja

Vandeadvokaat Mart Sikut (lepinguline), kaitsjat

kohtuistungile ei soovinud

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 173, §-de 248–249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Erik Juganson KarS § 121 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõista 10

kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele

pööramata, kui Erik Juganson ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul

toime uut kuritegu ning täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud

kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. KarS § 75 lg 1 ja KarS § 75 lg 4 alusel on Erik Juganson kohustatud

käitumiskontrolli ajal täitma järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) jätkama koostööd nõustaja Kalle Hallikuga (Libertas Keskus, Ilmatsalu 3, Tartu

linn) ning järgima tema edasisi soovitusi.

4. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest,

käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

5. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada Erik Jugansonile

A.T (ik XXX) suhtes 3 aastaks lähenemiskeeldu ja isikuõiguse kaitse abinõud,

keelates Erik Jugansonil:

1)

suhelda A.T-ga nii vahetult, kui ka kaugsidevahendite teel, sh on Erik

Jugansonil keelatud võtta A.T-ga ühendust erinevate sidevahendite, sh telefoni,

mobiiltelefoni, Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti või sotsiaalmeedia kaudu.

2)

viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja

meelelahutusasutustes, avalikel üritustel) ja mujal A.T-le lähemal kui 15 meetrit,

välja arvatud riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. Sattudes

juhuslikult A.T-le lähemale kui 15 meetrit, tuleb Erik Jugansonil A.T-st eemalduda

lubatud kaugusesse ja seejuures temaga mitte suhelda.

3)

viibida lähemal kui 50 meetrit A.T elukohale: käesoleval ajal xxx.

4)

viibida lähemal kui 50 meetrit A.T töökohale: käesoleval ajal xxx).

5)

viibida lähemal kui 50 meetrit A.T-le kuuluvale eramule: xxx.

6)

Erandina lubada Erik Jugansonil A.T-ga kohtuda ja suhelda pädevate

ametiisikute juuresolekul ühise alaealise lapse ja ühise varaga seonduvate küsimuste

lahendamiseks ning e-posti ja Messengeri teel ainult ühise alaealise lapse ja ühise

varaga seotud küsimustes.

6. Tsiviilhagi:

Rahuldada kannatanu A.T tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel Erik Jugansonilt

kannatanu kasuks välja 800 eurot. Väljamõistetud summa tasuda A.T arveldusarvele xxx

Swedbank AS (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-26-3972, tsiviilhagi hüvitamine“)1.

7. Menetluskulud:

KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 ning KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista

Erik Jugansonilt järgmised kriminaalmenetluse kulud:

isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulu 155 eurot;

1 Süüdistatav avaldas 29.06.2026 kohtuistungil, et on tasunud kannatanu tsiviilhagi

kogusummas 800 eurot kannatanu arvelduskontole ning esitab maksekorralduse

kohtuistungijärgselt kohtule.

süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot

riigi tuludesse.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1574 eurot,

tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või

maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa

ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos

sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul

arvates kohtuotsuse kuulutamisele (29.06.2026) järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Süüdistus:

Erik Jugansoni (Juganson) süüdistatakse selles, et tema tungis 02.02.2026 kella 20.00 paiku

xxx köögis kallale A.T-le, võttes A.T-l selja tagant kõrist haardesse ja kägistas teda, kuni

kanntanu kaotas teadvuse. Pärast kägistamist istus Erik Juganson kannatanu peale ja lõi teda

mitmel korral parema lahtise käega peapiirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu ning

tervisekahjustuse. Kakluse vahele sekkus I.D , kelle Erik Juganson elutuppa diivanile tõukas

ning seejärel surus ja väänas teda, mille tagajärjel tundis kannatanu valu kaela piirkonnas ja

ülakehas, kõhulihastes, õlgades ja käelihastes. A.T-l tuvastati 02.02.2026 SA Viljandi Haiglas

punetus vasakul põsel, õrnad täppverevalumid vasaku kõrva taga ja paremal jugulumi (e

kägiaugu) kohal, väike nahavigastus vasakul jugulumi kohal ning vasaku kuulmekile

perforatsioon, mis on ekspertiisiakt nr 26E-AOI000144-01 kohaselt tervisekahjustus, mis

kestab rohkem kui neli nädalat, kuid vähem kui 4 kuud.

Seega pani Erik Juganson toime KarS § 121 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, millega on

tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat ning mis on toime pandud

lähisuhtes.

Kokkuleppe sisu:

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu A.T esitas tsiviilhagi 800

(kaheksasada) euro nõudes (Swedbank, a/a xxx).

Nõue on põhjendatud ning kuulub välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel täies ulatuses Erik

Jugansonilt. Süüdistatav kinnitab, et võtab esitatud nõude omaks ning on nõus, et kohus

mõistab kannatanu kasuks tsiviilhagi välja VÕS § 1043 alusel.

Karistuse liik ja määr:

KarS § 121 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör

kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 10 (kümme) kuud. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta

mõistetud karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 1 (üks)

aasta 2 (kaks) kuud pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud

käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi.

KarS § 75 lg 1 kohaselt on Erik Juganson kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli

ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 4 alusel määrata, et Erik Juganson on kohustatud jätkama koostööd nõustaja

Kalle Hallikuga (Libertas Keskus, Ilmatsalu 3, Tartu linn) ning järgima tema edasisi soovitusi.

VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada Erik Jugansonile A.T (ik XXX) suhtes 3

(kolm) aastaks lähenemiskeeldu ja isikuõiguse kaitse abinõud, keelates Erik Jugansonil:

1) suhelda A.T-ga nii vahetult, kui ka kaugsidevahendite teel, sh on Erik Jugansonil

keelatud võtta A.T-ga ühendust erinevate sidevahendite, sh telefoni, mobiiltelefoni,

Interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti või sotsiaalmeedia kaudu.

2) viibida avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja meelelahutusasutustes,

avalikel üritustel) ja mujal A.T-le lähemal kui 15 (viisteist) meetrit, välja arvatud riigi-

ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides. Sattudes juhuslikult A.T-le

lähemale kui 15 meetrit, tuleb Erik Jugansonil A.T-st eemalduda lubatud kaugusesse

ja seejuures temaga mitte suhelda.

3) viibida lähemal kui 50 (viiskümmend) meetrit A.T elukohale: käesoleval ajal xxx.

4) viibida lähemal kui 50 (viiskümmend) meetrit A.T töökohale: käesoleval ajal xxx).

5) viibida lähemal kui 50 (viiskümmend) meetrit A.T-le kuuluvale eramule: xxx.

6) Erandina lubada Erik Jugansonil A.T-ga kohtuda ja suhelda pädevate ametiisikute

juuresolekul ühise alaealise lapse ja ühise varaga seonduvate küsimuste lahendamiseks

ning e-posti ja Messengeri teel ainult ühise alaealise lapse ja ühise varaga seotud

küsimustes.

Kriminaalmenetluse kulud:

KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel isiku kohtuarstliku ekspertiisi kulu 155 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1419 eurot.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja isiku kohtuarstliku

ekspertiisi kulu 155 eurot ning sundraha 1419 eurot, s. o kokku 1574 eurot.

Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud

menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne

võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt

tema hakkamasaamist ühiskonnas.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 1574 eurot, tasumine 12

(kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid

kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT

Erik Juganson tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus

kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on

tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on

kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sealhulgas

kannatanute ülekuulamise protokollide, tunnistaja ülekuulamise protokolli, ekspertiisiakti,

kahtlustatava Erik Jugansoni ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega.

Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused.

Süüdistatav Erik Juganson nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja §

245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 28.05.2026 kokkuleppe. Süüdistatav Erik Juganson

kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on

kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe

sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde.

Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Erik Juganson süüdistuses kuriteos KarS § 121 lg 2 p

1, 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab

Erik Jugansoni süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik Annemarie Gerassimov