1-26-4650/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. juuni 2026, Tallinn Kriminaalasja number 1-26-4650 (26231502186) Kohtunik Margit Roots-Dervishi Kohtuistungi sekretär Keiti Männama Kriminaalasi Priit Freiberg süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör Urmo Paal Süüdistatav Priit Freiberg – isikukood: 38610216510; XXX kodakondsus; elukoht: XXX; XXX; emakeel: XXX; XXX, XXX, XXX töövõimetus; 1 kehtiv väärteokaristus, 25 kehtivat välisriigi karistust Tõkend Ei ole kohaldatud (KrMS § 217 lg 1 alusel kahtlustatavana kinni peetud 25. juunil 2026 kell 14.40) Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsjast MAAKOHUS OTSUSTAS 1. Tunnistada Priit Freiberg süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista temale karistuseks 9 kuud vangistust, vähendades seda KrMS § 238 lg 2 alusel 6 pikkuse vangistuseni. 2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25. juuni – 27. juuni 2026 s.o 3 päeva ja lõplikuks karistuseks on 5 kuud ja 27 päeva vangistust. 3. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Priit Freiberg ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4. KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda Priit Freibergile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 27. juunist 2026. 5. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis. 6. Rahuldada kannatanu XXX AS tsiviilhagi ning mõista võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel Priit Freibergilt kannatanu XXX AS kasuks välja 1279 eurot, mis tuleb Priit Freibergil hüvitada kannatanu arveldusarvele nr XXX.

1-26-4650 7. Mõista Priit Freibergilt menetluskuludena riigi kasuks välja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast ½, s.o 709,50 eurot. 8. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igas kuus vähemalt 59,13 eurot ning viimase kuu osamakse suurus on 59,07 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank, EE774204278607566704 Coop Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99926700022729. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtajaks tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav 14. augustil 2026. Tervikotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtule teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav 14. augustil 2026. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Priit Freibergi süüdistatakse selles, et tema, isikuna keda on PPA Põhja prefektuuri 22.11.2025 otsusega karistatud KarS § 218 lg 1 - § 25 lg 2 järgi varguse toimepanemise eest (tegu toime pandud 21.11.2025), uuesti, viibides 09.06.2026.a. kella 10:11 ajal XXX asuvas XXX AS-i kaupluses XXX, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist XXXX AS-ile kuuluva telefoni Samsung Galaxy S26 Ultra maksumusega 1279,00 eurot ning möödus kassadest ja lahkus kauplusest jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata. Samuti tema, uuesti, süstemaatiliselt, viibides 25.06.2026.a. kella 13:01 ajal XXX asuvas XXX AS-i kaupluses XXX, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist XXX AS-ile kuuluvad  Nike meeste püksid IO 0577-072 1tk väärtusega 89,99 eurot  Nike meeste kilekas DA 0001-222 1tk väärtusega 119,99 eurot  Nike meeste pusa HM 077-068 1tk väärtusega 79,99 eurot  New Balance meeste püksid MB61X76D 1tk väärtusega 75 eurot 2

1-26-4650  Nike meeste pusa FN 3859-613 1tk väärtusega 74,99 eurot  Nike meeste pusa HV0949-011 1tk väärtusega 139,99 eurot  New Balance meeste püksd MP43554 1tk väärtusega 85 eurot  Nike meeste pusa 1tk väärtusega 85,99 eurot  Nike meeste pusa 1tk väärtusega 139,99 eurot  Nike meeste pusa väärtusega 84,99 eurot kokku kaupa 975,92 euro väärtuses ning möödus kassadest jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata. Kuritegu jäi Priit Freiberg tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, sest tema tegevust märgati turvatöötaja poolt, mille tõttu viskas ta võetud tooted maha ja põgenes. Kogu kaup on kauplusele tagastatud. Samuti tema, uuesti, süstemaatiliselt, viibides 25.06.2026.a. kella 13:12 ajal XXX asuvas XXX AS-i kaupluses XXX, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist XXX AS-ile kuuluvad  Nike M TCH FLC HV 0949-010 1tk väärtusega 139,99 eurot  Nike Sportswear IF0766-010 1tk väärtusega 99,99 eurot  Nike Club Fleece FB 7296-010 1tk väärtusega 129,99 eurot  Nike Club French FN 3801-010 1tk väärtusega 64,99 eurot  Nike Tech Fleece HV 0959-063 1tk väärtusega 109,99 eurot  Nike Air Fleece HM 0180-025 1tk väärtusega 84,99 eurot  Nike Air Open 1F 1284-010 1tk väärtusega 89,99 eurot  Athletics French 1tk väärtusega 90 eurot  Nike Air Open-Hem 1tk väärtusega 89,99 eurot  Athletic French 1tk väärtusega 90 eurot. kokku kaupa 989,92 euro väärtuses ning möödus kassadest jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata. Kuritegu jäi Priit Freiberg tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Kogu kaup on kauplusele tagastatud. Seega pani Priit Freiberg toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. (allkirjastatud digitaalselt) 3