2-26-8084/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTU MÄ Ä RUS

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Kaija Koik Määruse tegemise aeg ja koht

24. juuni 2026, Tallinn Tsiviilasja number 2-26-8084 Tsiviilasi X hagi Y ja Q vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Vea parandamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (registrikood xxxxxx); Hageja lepinguline esindaja: Eerika Erlach; Kostja I: Y (registrikood: xxxxxx); Kostja I seaduslik esindaja: Q; Kostja II: Q (isikukood: XXX).

RESOLUTSIOON

1. Parandada Harju Maakohtu 19.06.2026 määruse resolutsiooni punktis 2.1.13 ilmne ebatäpsus 25.06.2027 tasumisele kuuluva osamakse suuruse osas, 25.06.2027 tasumisele kuuluva osamakse õige suurus on 604,00 eurot.

2. Harju Maakohtu 19.06.2026 määruse resolutsiooni punkti 2.1.13 õige sõnastus on „2.1.13. 25.06.2027. a 604,00 eurot;“.

3. Asendada jõustunud määruses menetlusosaliste nimed tähemärgiga ning jätta nende isikuja registrikoodid avalikustamata.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu menetluses oli X (hageja) hagi Y (kostja I) ja Q (kostja II) vastu võlgnevuse nõudes. 2. Kohus kinnitas 19.06.2026 määrusega hageja ning kostjate I ja II sõlmitud kompromissi ja lõpetas tsiviilasja menetluse.

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 sätestab, et määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Seega kohaldub TsMS § 447 lg 2 ka kohtumääruses esinevate vigade parandamisel. 4. Harju Maakohtu 19.06.2026 määruse resolutsiooni punktis 2.1.13 esineb ilmne ebatäpsus 25.06.2027 tasumisele kuuluva osamakse suuruse osas, mis ei mõjuta määruse sisu. Hageja ja kostjad on 12.06.2026 kompromissilepingu punktis 1.1.13 kokku leppinud, et 25.06.2027 tasumisele kuuluva osamakse suurus on 604,00 eurot. 19.06.2026 määruses, millega kohus kompromissi kinnitas ja menetluse lõpetas, märkis kohus resolutsiooni punktis

2.1.13 ekslikult, et 25.06.2027 tasumisele kuuluva osamakse summa on 400 eurot. 5. Kohus parandab Harju Maakohtu 19.06.2026 määruse resolutsiooni punktis 2.1.13 eelviidatud ilmse ebatäpsuse 25.06.2027 tasumisele kuuluva osamakse suuruse osas. 25.06.2027 tasumisele kuuluva osamakse suurus on 604,00 eurot. Harju Maakohtu 19.06.2026 määruse resolutsiooni punkti 2.1.13 õige sõnastus on seega „2.1.13. 25.06.2027. a 604,00 eurot;“ 6. TsMS § 447 lg 4 ls 1 kohaselt võib otsuse parandamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 447 lg 4 kolmas lause sätestab, et kui kohus parandab käesoleva paragrahvi alusel vea määruses, mille peale ei saa esitada määruskaebust, ei saa vea parandamise määruse peale edasi kaevata. 7. Hageja ning kostjad I ja II loobusid 12.06.2026 kompromissilepingus määruskaebuse esitamise õigusest. Tulenevalt poolte kokkuleppest ja TsMS § 661 lg-st 4 ei saanud seega kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale esitada määruskaebust. Kohus parandab seega vea määruses, mille peale ei saa esitada määruskaebust. Seetõttu ei saa TsMS § 447 lg 4 kohaselt ka käesoleva vea parandamise määruse peale edasi kaevata. 8. Kohus asendab TsMS § 462 lg 2 alusel omal algatusel jõustunud kohtumääruses andmesubjektide nimed tähemärgiga ega avalikusta nende isikuja registrikoodi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kaija Koik kohtunik

2 / 2