Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-26-1862/2 AI generated

3-26-1862/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-26-1862/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2026, Tallinn Haldusasja number 3-26-1862 Haldusasi H.V kaebus menetluskulude osas Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada H.V kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Kohtumäärus avaldatakse jõustumisel tervikuna. Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). ASJAOLUD 1. H.V (kaebaja) esitas 21.06.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse taotlusega pikendada kohtukulude tasumise tähtaega ja teha talle uus maksegraafik, sest kaebaja sai vanglas tööd. KOHTU PÕHJENDUSED 2. Kohus tagastab kaebuse selle esitajale, sest selle läbivaatamine ei ole halduskohtu pädevuses (HKMS § 121 lg 4). Kohus kontrollis kohtute infosüsteemi ja sellest nähtub, et kaebaja ei ole läbinud ühtegi halduskohtumenetlust. Seega saab kaebaja taotlus puudutada tsiviilvõi kriminaalmenetluse kohtukulusid. Halduskohtu pädevuses ei ole jagada teiste kohtumenetlusharude menetluskulusid, anda nende tasumiseks tähtaega ega pikendada seda. Sellise taotlusega peab kaebaja pöörduma kohtu poole, kes temalt menetluskulud välja mõistis. /allkirjastatud digitaalselt/

Legislator headnote

AI generated

3-26-1862/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: juuni 2026, Tallinn Haldusasja number 3-26-1862 Haldusasi H.V kaebus menetluskulude osas Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada H.V kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Kohtumäärus avaldatakse jõustumisel tervikuna. Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). ASJAOLUD 1. H.V (kaebaja) esitas 21.06.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse taotlusega pikendada kohtukulude tasumise tähtaega ja teha talle uus maksegraafik, sest kaebaja sai vanglas tööd. KOHTU PÕHJENDUSED 2. Kohus tagastab kaebuse selle esitajale, sest selle läbivaatamine ei ole halduskohtu pädevuses (HKMS § 121 lg 4). Kohus kontrollis kohtute infosüsteemi ja sellest nähtub, et kaebaja ei ole läbinud ühtegi halduskohtumenetlust. Seega saab kaebaja taotlus puudutada tsiviilvõi kriminaalmenetluse kohtukulusid. Halduskohtu pädevuses ei ole jagada teiste kohtumenetlusharude menetluskulusid, anda nende tasumiseks tähtaega ega pikendada seda. Sellise taotlusega peab kaebaja pöörduma kohtu poole, kes temalt menetluskulud välja mõistis. /allkirjastatud digitaalselt/

Keywords

AI generated
readiness for construction increased insurance coverage duty to develop land cost of living adjustment waiver of concession modification of an easement
AI generated
269226352
3-20-505/13
391348978
3-24-3129/16
154216582
3-15-229/7
134246130
3-14-50972/2
198998905
3-16-2545/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Reelika Lind Määruse tegemise aeg ja koht 22. juuni 2026, Tallinn Haldusasja number 3-26-1862 Haldusasi H.V kaebus menetluskulude osas Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada H.V kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD JA SELGITUSED Kohtumäärus avaldatakse jõustumisel tervikuna. Avaldatavas kohtumääruses asendatakse kaebaja nimi tähemärkidega. Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4, § 204 lg 1). ASJAOLUD 1. H.V (kaebaja) esitas 21.06.2026 Tallinna Halduskohtule kaebuse taotlusega pikendada kohtukulude tasumise tähtaega ja teha talle uus maksegraafik, sest kaebaja sai vanglas tööd. KOHTU PÕHJENDUSED 2. Kohus tagastab kaebuse selle esitajale, sest selle läbivaatamine ei ole halduskohtu pädevuses (HKMS § 121 lg 4). Kohus kontrollis kohtute infosüsteemi ja sellest nähtub, et kaebaja ei ole läbinud ühtegi halduskohtumenetlust. Seega saab kaebaja taotlus puudutada tsiviilvõi kriminaalmenetluse kohtukulusid. Halduskohtu pädevuses ei ole jagada teiste kohtumenetlusharude menetluskulusid, anda nende tasumiseks tähtaega ega pikendada seda. Sellise taotlusega peab kaebaja pöörduma kohtu poole, kes temalt menetluskulud välja mõistis. /allkirjastatud digitaalselt/