1-26-4546/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-26-4546

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2026, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-26-4546 (26233000637)

Kohtunik

Mari-Liis Avikson

Kohtuistungi sekretär

Aleksa Malkova

Tõlk

Evelin Veeret

Kriminaalasi

Leonid Ryabchikovi süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi,

kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin (osales

videokonverentsi teel)

Süüdistatav

Leonid Ryabchikov

isikukood 38701173722; elukoht XXX ; Venemaa

Föderatsiooni kodakondsus; XXX; emakeel – vene keel; töökoht

XXX

kriminaalkorras karistamata

Tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

Oleg Gorškaljov (kohtuistungil ei osalenud)

Kohtuistungi toimumise aeg

19.06.2026

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-dest 248-249, kohus otsustas:

1. Tunnistada Leonid Ryabchikov süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle

karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 2 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates

04.05.2026 kuni 05.05.2026, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 7 (seitse)

kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangitust.

3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse kandmata osa ei pöörata

täitmisele, kui Leonid Ryabchikov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

1(4)

1-26-4546

kuritegu ja järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6

sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-des 2¹, 8 sätestatud kohustusi, nimelt

Leonid Ryabchikov on kohustatud:

1)

elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise seisuga

on XXX ;

2)

ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;

8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete ja

kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

Lähenemiskeeld:

KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada kannatanu L.K (ik XXX) eraelu ja muude

isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 1 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest,

keelates Leonid Ryabchikovil:

-läheneda kannatanule L.K-le avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus-ja

kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes kannatanu viibimiskohtades

lähemale kui 10 meetrit ning suhelda kannatanuga nendes kohtades;

-läheneda kannatanu L.K elukohale aadressil XXX lähemale kui 10 meetrit;

-võtta ühendust kannatanu L.K-ga erinevate sidevahendite, sealhulgas telefoni, interneti,

posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu;

-võtta kannatanu L.K-ga ühendust kolmandate isikute kaudu, välja arvatud

juristi/advokaadi kaudu tsiviilvaidluste lahendamiseks;

Kannatanu L.K-ga juhuslikul kohtumisel on Leonid Ryabchikov kohustatud kannatanut

kõnetamata viivitamatult eemalduma kannatanust vähemalt 10 meetri kaugusele.

Menetluskulud:

Mõista Leonid Ryabchikovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 1419 eurot ja

kaitsjatasu 349, 68 eurot, s.o kokku 1768, 68 eurot.

Vastavalt KarS § 180 lg 3 määrata, et Leonid Ryabchikovil on õigus tasuda välja

mõistetud kriminaalmenetluse kulu 1768, 68 eurot 1 (ühe) aasta jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK

EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „Leonid

2(4)

1-26-4546

Ryabchikov, 1-26-4546, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdimõistetu võib

kohtuotsuse jõustumise järel KrMS §-de 423 ja 424 alusel esitada maakohtu täitmiskohtunikule

mõjuva põhjuse olemasolul taotluse menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks või

ajatamiseks korraga kuni ühe aasta võrra (vt ka Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 20. veebruari

2012. a määrus asjas nr 3-1-1-2-12, p 8).

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud

karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD

1. Leonid Ryabchikovi süüdistatakse selles, et ta 04.05.2026 kella 18.40 paiku XXX asuvas

korteris viskas L.K suunas jalatsi, mis tabas viimast vasaku silma piirkonda. Seejärel paiskas L.K

põrandale pikali, istus ta peale ning seejärel lõi teda rusikaga mitmel korral näo piirkonda. Eelnevalt

kirjeldatud tegevusega tekitas Leonid Ryabchikov kannatanule L.K-le füüsilist valu ja kehavigastusi

– marrastused nina ja suu piirkonnas, hematoom ja turse näo piirkonnas, traumast tingitud verejooks

ninast.

Seega Leonid Ryabchikovile on esitatud süüdistus selles, et ta pani toime teisele inimesele

füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

2. Kooskõlas

Leonid Ryabchikovi, tema kaitsja

Oleg Gorškaljovi

ja Viru

Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 19.06.2026 sõlmitud kokkuleppega KarS

§ 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Leonid

Ryabchikovile karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Leonid

Ryabchikovi poolt eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o alates 04.05.2026 kuni 05.05.2026.

Ärakandmata karistus on 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et

mõistetud karistuse kandmata osa ei pöörata täitmisele, kui Leonid Ryabchikov ei pane 1 aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p-des 2¹, 8 sätestatud kohustusi, nimelt

Leonid Ryabchikov on kohustatud: 1)

elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, mis

kokkuleppe sõlmimise seisuga on XXX ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või

õppimiskoha vahetamiseks; 6)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või

tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 8) osalema kriminaalhooldusametniku poolt

määratud sotsiaalprogrammis. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada kannatanu L.K (ik XXX) eraelu ja muude

isikuõiguste kaitseks Leonid Ryabchikovi suhtes lähenemiskeeldu tähtajaga 1 aasta alates

kohtuotsuse jõustumisest. Keelata Leonid Ryabchikovil läheneda kannatanule L.K-le avalikes

kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus-ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes

3(4)

1-26-4546

kannatanu viibimiskohtades lähemale kui 10 meetrit ning suhelda kannatanuga nendes kohtades.

Keelata Leonid Ryabchikovil läheneda kannatanu L.K elukohale aadressil XXX lähemale kui 10

meetrit. Keelata Leonid Ryabchikovil võtta ühendust kannatanu L.K-ga erinevate sidevahendite,

sealhulgas telefoni, interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu. Keelata Leonid Ryabchikovil

võtta kannatanu L.K-ga ühendust kolmandate isikute kaudu, välja arvatud juristi/advokaadi kaudu

tsiviilvaidluste lahendamiseks. Kannatanu L.K-ga juhuslikul kohtumisel on Leonid Ryabchikov

kohustatud kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduma kannatanust vähemalt 10 meetri

kaugusele. Pooled leppisid kokku ka selles, et Leonid Ryabchikovilt Eesti Vabariigi kasuks välja

sundraha 1419 eurot ja kaitsjatasu 349.68 eurot, s.o kokku 1768.68 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel

Leonid Ryabchikov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol

kokku summas 1768.68 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses

näidatud arveldusarvele. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Süüdimõistetu võib kohtuotsuse jõustumise järel KrMS §-de 423 ja 424 alusel esitada maakohtu

täitmiskohtunikule mõjuva põhjuse olemasolul taotluse menetluskulude tasumise tähtaja

pikendamiseks või ajatamiseks korraga kuni ühe aasta võrra (vt ka Riigikohtu kriminaalkolleegiumi

20. veebruari 2012. a määrus asjas nr 3-1-1-2-12, p 8).

3. Kohtuistungil Leonid Ryabchikov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub

sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe

sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus kokku lepitud karistusega, lähenemiskeelu

kohaldamisega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega vastavalt saavutatud kokkuleppele. Ta

jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde.

4. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtult kohtuotsusega kokkuleppe

kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

5. Kohus, olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse

poolte arvamused, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning

karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja

õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et

kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

6. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses

süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Ka menetluskulude küsimus

tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

4(4)